Dreiphasige Rollouts sind eine Art, wie ehrgeizige Protokolle sich Zeit verschaffen, um die schwierigen Teile zu klären.
Ich sage das nicht abwertend. Phasenweise Starts sind oft tatsächlich der richtige Ansatz für Infrastruktur, die in jeder Phase erst die Sicherheit nachweisen muss, bevor der Funktionsumfang erweitert wird. Babylons Phasen reichen von Bitcoin-Staking-Mainnet über PoS-Chain-Integrationen bis hin zur vollständigen, dezentralen Finality-Provider-Infrastruktur. Die Reihenfolge ergibt technisch gesehen Sinn.
Was ich bei jeder Roadmap in Phasenform untersuche, sind die Übergangsbedingungen. Welche konkreten Kriterien lösen den Wechsel von Phase eins zu Phase zwei aus? Ist es ein Datum, ein Messwert, eine Governance-Abstimmung oder eine Entscheidung im Team.
Ermessensentscheidungen, die als Roadmaps verpackt sind, kommen in Krypto häufig vor. Messbare Auslöser sind seltener und vertrauenswürdiger.
Ich suche nach den Auslösern. Sie sind bisher noch nicht präzise genug angegeben.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Ich sage das nicht abwertend. Phasenweise Starts sind oft tatsächlich der richtige Ansatz für Infrastruktur, die in jeder Phase erst die Sicherheit nachweisen muss, bevor der Funktionsumfang erweitert wird. Babylons Phasen reichen von Bitcoin-Staking-Mainnet über PoS-Chain-Integrationen bis hin zur vollständigen, dezentralen Finality-Provider-Infrastruktur. Die Reihenfolge ergibt technisch gesehen Sinn.
Was ich bei jeder Roadmap in Phasenform untersuche, sind die Übergangsbedingungen. Welche konkreten Kriterien lösen den Wechsel von Phase eins zu Phase zwei aus? Ist es ein Datum, ein Messwert, eine Governance-Abstimmung oder eine Entscheidung im Team.
Ermessensentscheidungen, die als Roadmaps verpackt sind, kommen in Krypto häufig vor. Messbare Auslöser sind seltener und vertrauenswürdiger.
Ich suche nach den Auslösern. Sie sind bisher noch nicht präzise genug angegeben.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
