Der Teil, zu dem ich immer wieder zurückkam, war nicht, wie Babylon Bitcoins-Tresore verifiziert, sondern wer tatsächlich motiviert ist, einen falschen Beweis herauszufordern, bevor daraus ein Problem wird. Das Design von @BabylonLabs_io setzt auf kryptografische Beweise und einen offenen Verifizierungsprozess – statt auf vertrauenswürdige Verwahrstellen. Das ist eine bedeutende Abweichung von vielen Modellen für “Wrapped Bitcoin”. Dennoch spielen Anreize genauso eine Rolle wie die Technologie. Wenn das Monitoring eines Tresors Zeit und Ressourcen kostet, werden dann genügend unabhängige Teilnehmende aktiv bleiben, wenn die Netzwerkaktivität nachlässt? Stell dir vor, ein Unternehmen sperrt Bitcoin zur Erzielung von Erträgen und geht dabei davon aus, dass jeder Beweis überprüft wird, obwohl nur wenige Beobachtende zuschauen. Diese Möglichkeit bedeutet nicht, dass das Modell schwach ist, aber sie macht eine Frage deutlich, der Aufmerksamkeit gebührt. Was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, ist, dass sich das Vertrauen möglicherweise einfach von Institutionen zu ökonomischen Anreizen verlagert – und ob sich dieser Tausch als stärker erweist, wird sich nur durch langfristige Nutzung im echten Umfeld zeigen.$BABY #baby