Hehehehe,
wieder ein glücklicher Tag.
Diesmal ist der Inhaltsersteller- Sonderwettbewerb eingeladen.
Der erste Platz im Start🥇 (insgesamt aktuell 64 Teilnehmer)
Aber irgendwie komisch: Warum waren manche Partner die letzten Tage nicht zu sehen, also nicht in der Rangliste, und tauchten später kurz vor Schluss erst auf? Gibt es da einen Bug?
Kommen wir zurück zu dem Projekt, das ich diesmal geschrieben habe.
Viele vergleichen @BabylonLabs_io und EigenLayer miteinander, weil beide im Zusammenhang mit Staking und Sicherheit stehen.
Ich denke jedoch, dass Babylons eigentlicher Herausforderer die Banken sind.
Banken machen schon immer dasselbe: Nutzer hinterlegen Vermögenswerte, erhalten dafür Liquidität und lassen so das schlafende Kapital weiterhin Wert schaffen.
BTC gelingt das jedoch schon lange nicht.
Früher wollte man Kredite aufnehmen: Man musste BTC an eine zentralisierte Institution übergeben; wollte man an DeFi teilnehmen, musste man es zudem über Cross-Chain-Wrapper wie WBTC in entsprechende Assets verpacken. Der gesamte Prozess erhöht die Vertrauenskosten und das Risiko.
Babylons Ansatz ist völlig anders. Es möchte, dass BTC stets im Bitcoin-Netzwerk bleibt. Mithilfe von Zero-Knowledge-Proofs und Technologien wie BitVM3 soll BTC auch ohne die Übertragung der Kontrolle über die Vermögenswerte an Kettenfinanzierungen wie Kreditvergabe, Stablecoins und Derivate teilnehmen können.
Wenn diese Route funktioniert, brauchen Nutzer, wenn sie in Zukunft Liquidität benötigen, vielleicht ihren BTC nicht mehr bei einer Bank oder einer Verwahrplattform zu hinterlegen, sondern können die Finanzierung direkt über On-Chain-Protokolle abwickeln.
Darum finde ich, dass Babylons Wettbewerber nie eines bestimmten BTCFi-Projekts war, sondern vielmehr der Bitcoin-Finanzmarkt, den das traditionelle Finanzsystem langfristig beherrscht. Das ist auch der Grund, warum ich BABY weiterhin verfolge.
#baby $BABY