Ich bin in Trustless Bitcoin-Vaults gekommen, in der Annahme, das schwierige Problem sei einfach:
Wie können wir Bitcoin nützlicher machen?
Nach tieferem Nachdenken glaube ich, dass ich auf das falsche Problem geschaut habe.
Die schwierigere Frage könnte sein:
Wie bauen wir um Bitcoin herum, ohne von Bitcoin zu verlangen, dass es etwas anderes wird?
Das verändert den gesamten Ansatz.
Viele Krypto-Systeme lösen neue Anwendungsfälle, indem sie etwas dazwischen hinzufügen:
Eine Brücke. Ein „Wrapped“-Asset. Ein Custodian. Eine weitere Schicht von Annahmen.
Das Interessante an TBV ist nicht nur, dass BTC gesperrt werden kann.
Es ist die Idee, dass Bitcoin die Sicherheitsgrundlage bleiben kann, während neue Anwendungen darum herum entwickelt werden.
Bitcoin wurde nie dafür entworfen, jede Anwendung zu verstehen, die mit ihm verbunden ist.
Vielleicht braucht es das auch nicht.
Vielleicht ist das bessere Design, Anwendungen zu schaffen, die Bitcoin verstehen.
Ich denke jedoch, dass der wahre Test dann kommt, wenn Theorie auf Realität trifft:
Echte Nutzer. Echte Liquidität. Echte Anreize.
Denn ein Design kann auf dem Papier elegant aussehen.
Der schwierige Teil besteht darin, nachzuweisen, dass es vertrauenslos bleibt, wenn wirklich Wert auf dem Spiel steht.
Das ist der Teil von @BabylonLabs_io , den ich zu beobachten es wert finde.
$BABY #baby #Babylon
#baby $BABY
Wie können wir Bitcoin nützlicher machen?
Nach tieferem Nachdenken glaube ich, dass ich auf das falsche Problem geschaut habe.
Die schwierigere Frage könnte sein:
Wie bauen wir um Bitcoin herum, ohne von Bitcoin zu verlangen, dass es etwas anderes wird?
Das verändert den gesamten Ansatz.
Viele Krypto-Systeme lösen neue Anwendungsfälle, indem sie etwas dazwischen hinzufügen:
Eine Brücke. Ein „Wrapped“-Asset. Ein Custodian. Eine weitere Schicht von Annahmen.
Das Interessante an TBV ist nicht nur, dass BTC gesperrt werden kann.
Es ist die Idee, dass Bitcoin die Sicherheitsgrundlage bleiben kann, während neue Anwendungen darum herum entwickelt werden.
Bitcoin wurde nie dafür entworfen, jede Anwendung zu verstehen, die mit ihm verbunden ist.
Vielleicht braucht es das auch nicht.
Vielleicht ist das bessere Design, Anwendungen zu schaffen, die Bitcoin verstehen.
Ich denke jedoch, dass der wahre Test dann kommt, wenn Theorie auf Realität trifft:
Echte Nutzer. Echte Liquidität. Echte Anreize.
Denn ein Design kann auf dem Papier elegant aussehen.
Der schwierige Teil besteht darin, nachzuweisen, dass es vertrauenslos bleibt, wenn wirklich Wert auf dem Spiel steht.
Das ist der Teil von @BabylonLabs_io , den ich zu beobachten es wert finde.
$BABY #baby #Babylon
#baby $BABY