Newton Protocol ist eines von diesen Projekten, zu denen ich immer wieder zurückkehre – meist, weil es offenbar ein Problem angeht, das sich zwar leicht beschreiben lässt, aber in der Praxis schwer wirklich zu beheben ist.#baby @BabylonLabs_io

Was mir daran auffällt, ist die Idee, Regeln der Ausführung vorzuschalten, statt die Dinge erst danach aufzuräumen. Auf dem Papier klingt das ordentlich. In der Praxis kommt es aber darauf an, dass die Kontrollen stark genug sind, um nützlich zu sein, ohne gleichzeitig nervig oder fragil zu werden.

Hier wird der Trade-off interessant. Ein System wie dieses kann das Verhalten leichter prüfbar, leichter auditierbar und schwieriger missbrauchbar machen. Aber es fügt auch noch eine weitere Ebene hinzu, die Menschen vertrauen, pflegen und verstehen müssen. Wenn diese Ebene zu schwer wird, fängt das Ganze an, sich wie Prozess um des Prozesses willen anzufühlen.

Darum finde ich Newton Protocol nicht interessant, weil es ambitioniert klingt. Ich finde es interessant, weil es versucht, On-Chain-Aktionen bewusster wirken zu lassen, ohne alles in eine manuelle Prüfung zu verwandeln. Das ist allerdings nur in der richtigen Umgebung relevant. Für Teams, die wirklich Kontrolle und Nachvollziehbarkeit brauchen, könnte das nützlich sein. Für alle anderen bleibt es möglicherweise eher ein Nischenwerkzeug als eine Standardeinstellung.

#SenateRejectsIranWarPowersResolution
#FedSeptHikeOddsJumpToAbout82%
#USStrikesIran13thNightTrumpNotReadyToNegotiate
#Nasdaq100FallsInBackToBackWeeklyLoss
$AA
$BANK
$BABY