Ich ging davon aus, dass mein Großvater niemals eine Smartphone-Banking-App bedienen würde. Er hatte sechzig Jahre lang Schecks von Hand ausgefüllt. Dann sah ich, wie er mitten im Gespräch seinen Kontostand überprüfte, ohne nach unten zu schauen. Ich hatte unterschätzt, wozu ein altes System fähig ist, und Bitcoin wird auf die gleiche Weise unterschätzt.
Die gängige Annahme lautet, dass Bitcoin – weil es keine Ethereum-ähnlichen Smart Contracts hat – nicht als natives DeFi-Sicherheitsinstrument dienen kann, ohne zuerst in einen Token auf einer anderen Kette eingewickelt zu werden. Diese Notlösung hat in den vergangenen Jahren Milliarden in Exploits hervorgebracht, weil sie in der Regel bedeutet, irgendwo einem Custodian zu vertrauen.
Babylons Tresore wurden genau dafür gebaut, diese Annahme herauszufordern. BTC wird in einer UTXO gesperrt, die durch vordefinierte kryptografische Regeln gesteuert wird und durch vorab signierte Transaktionen. Das Entsperren erfordert, einen Zero-Knowledge-Beweis einzureichen, statt eine Unterschrift eines Custodians vorzulegen. Dieses gesperrte, native Bitcoin fungiert dann als Sicherheit für Kreditvergabe oder die Ausgabe von Stablecoins auf externen Ketten – einschließlich Ethereum und Cosmos – ohne dass jemals ein eingewickelter Token geprägt werden muss. Der gesamte Mechanismus läuft auf Bitcoin in der bestehenden Form, ohne neue Opcodes und ohne Soft Fork, um all das möglich zu machen.
Die Skriptsprache von Bitcoin ist tatsächlich stärker begrenzt als die von Ethereum. Diese Einschränkung prägte, wie Babylon es aufbauen musste: mit vorab signierten Transaktionspfaden und einer Verifikation von Beweisen außerhalb der Kette anstelle der flexiblen, ständig aktiven On-Chain-Logik, die Ethereum ermöglicht. „Begrenzt“ ist nicht dasselbe wie „nicht fähig“, und das Tresor-Design ist ein Beleg dafür, dass die Vorgabe so umgesetzt werden kann – statt sie nur mit einem Wrapper zu umgehen.
Bitcoin muss nicht zu Ethereum werden, um als DeFi-Sicherheit mitzuwirken. Es brauchte nur eine andere Architektur, und Babylons Tresore zeigen, wie das aussieht.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
$DEXE
Die gängige Annahme lautet, dass Bitcoin – weil es keine Ethereum-ähnlichen Smart Contracts hat – nicht als natives DeFi-Sicherheitsinstrument dienen kann, ohne zuerst in einen Token auf einer anderen Kette eingewickelt zu werden. Diese Notlösung hat in den vergangenen Jahren Milliarden in Exploits hervorgebracht, weil sie in der Regel bedeutet, irgendwo einem Custodian zu vertrauen.
Babylons Tresore wurden genau dafür gebaut, diese Annahme herauszufordern. BTC wird in einer UTXO gesperrt, die durch vordefinierte kryptografische Regeln gesteuert wird und durch vorab signierte Transaktionen. Das Entsperren erfordert, einen Zero-Knowledge-Beweis einzureichen, statt eine Unterschrift eines Custodians vorzulegen. Dieses gesperrte, native Bitcoin fungiert dann als Sicherheit für Kreditvergabe oder die Ausgabe von Stablecoins auf externen Ketten – einschließlich Ethereum und Cosmos – ohne dass jemals ein eingewickelter Token geprägt werden muss. Der gesamte Mechanismus läuft auf Bitcoin in der bestehenden Form, ohne neue Opcodes und ohne Soft Fork, um all das möglich zu machen.
Die Skriptsprache von Bitcoin ist tatsächlich stärker begrenzt als die von Ethereum. Diese Einschränkung prägte, wie Babylon es aufbauen musste: mit vorab signierten Transaktionspfaden und einer Verifikation von Beweisen außerhalb der Kette anstelle der flexiblen, ständig aktiven On-Chain-Logik, die Ethereum ermöglicht. „Begrenzt“ ist nicht dasselbe wie „nicht fähig“, und das Tresor-Design ist ein Beleg dafür, dass die Vorgabe so umgesetzt werden kann – statt sie nur mit einem Wrapper zu umgehen.
Bitcoin muss nicht zu Ethereum werden, um als DeFi-Sicherheit mitzuwirken. Es brauchte nur eine andere Architektur, und Babylons Tresore zeigen, wie das aussieht.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
$DEXE