Ich habe mir etwas Zeit genommen, mir die Kampagne „Babylon Trustless Bitcoin Vaults“ (TBV) anzusehen, und ein Detail stach heraus: Es geht nicht nur darum, Bitcoin zu verwenden. Es geht darum, natives BTC als Sicherheit einzusetzen – ohne es einzuwickeln, zu brücken oder es zuerst an eine andere Layer weiterzugeben.
 
Das ist wichtig, weil die meisten Bitcoin-Use-Cases damit beginnen, Bitcoin in etwas anderes umzuwandeln.
 
BTC ist zwar der größte Vermögenswert im Krypto-Bereich, doch seine wirtschaftliche Rolle beschränkt sich bislang größtenteils darauf, gehalten, übertragen oder verkauft zu werden. Wenn Menschen mehr damit machen wollen, ist der übliche Weg, das native Bitcoin hinter sich zu lassen und stattdessen eine flexiblere Version woanders zu nutzen.
 
TBV weist in die entgegengesetzte Richtung.
 
Das ist die Spannung, zu der ich immer wieder zurückkomme: Der Markt sagt, er will Bitcoin-Utility, aber die meiste nutzbare Bitcoin hat bislang davon abhängen müssen, vorher weniger „native“ zu werden.
 
Die spannende Frage ist also nicht nur die Funktion selbst. Es geht um den Versuch, die finanzielle Rolle von Bitcoin zu erweitern, ohne zuerst zu ändern, was Bitcoin ist.
 
Wenn das anfängt zu funktionieren, könnte das etwas Größeres darüber aussagen, wo Bitcoin als Nächstes eine Rolle spielt – nicht nur als Wert, den Menschen halten, sondern als Kapital, das sich auf mehr Bitcoin-nativen Wegen durch die On-Chain-Ökonomie bewegen kann.
@BabylonLabs_io #baby $BABY

$DEXE

$B2


₿ Native BTC-Utility?