Offenbar hat die französische Kryptowelt zunehmend Grund zur Sorge! Eine schwere Staatsangelegenheit hat erneut Zweifel aufkommen lassen: Wie konnte eine Steuerbeamte ihre Pflicht verletzen, um den Banden der Industrie zu dienen?

Eine Spionin im Finanzamt?

Während Angriffe auf Kryptobesitzer zunehmen, offenbart ein Fall im Finanzministerium ein bisher ungekanntes Maß an krimineller Infiltration. Im Juni 2025 wurde Ghalia C., eine Steueragentin aus Île-de-France, angeklagt, weil sie vertrauliche Informationen aus den steuerlichen Datenbanken an Kriminelle weitergegeben hatte.

Laut dem Parisien überprüfte die Beamte ohne beruflichen Grund die Datenbank „Mira“, die ausschließlich für die Bearbeitung sensibler Steuerfälle vorgesehen ist. Zu den potenziellen Opfern gehörten Gefängniswärter, öffentliche Persönlichkeiten wie Vincent Bolloré sowie mehrere Kryptoinvestoren, die als bevorzugte Ziele für Erpressung identifiziert wurden. Als Gegenleistung erhielt sie Zahlungen über Western Union, ein diskreter Überweisungsweg, der in illegalen Kreisen besonders beliebt ist.

Der Fall kam ans Licht, als die Adresse eines Gefängniswächters, die die Steuerbeamte einem kriminellen Netzwerk übermittelt hatte, zu einer gewalttätigen Attacke führte. Die Durchsuchungen bei der Verdächtigen ermöglichten es, verdächtige Finanzströme und ein Protokoll betrügerischer Verbindungen zurückzuverfolgen. Bei ihrer Anhörung am Montag gestand die Angeklagte die Taten, ohne jedoch die Identität der Auftraggeber zu preisgeben.

Schon wegen Drogenhandels mit Häftlingen verurteilt, soll sie auch an ähnlichen Operationen in der Region Nancy beteiligt gewesen sein, wo weitere Einschüchterungen von Beamten dokumentiert wurden. Die Behörden befürchten nun das Vorhandensein eines strukturierten Netzwerks, das menschliche Schwächen in staatlichen Dienststellen ausnutzt.

Dieser Fall ereignet sich in einem Kontext einer beunruhigenden Zunahme gezielter Angriffe auf Inhaber von Kryptowerten. Am 5. Januar 2026 wurde in Manosque (Alpes-de-Haute-Provence) eine Frau gewalttätig in ihrer Wohnung von drei maskierten Männern angegriffen. Die Täter suchten nach den Zugangscode zum Wallet ihres Partners.

Nachdem sie die Wohnung durchsucht und eine USB-Stick mit Informationen zu digitalen Vermögenswerten gestohlen hatten, flüchteten sie. Die Opferin konnte sich befreien und die Alarmierung veranlassen.

Diese beiden Fälle kommen unglücklich in einem Kontext der Einführung des DAC8, der der Steuerbehörde ermöglicht, automatisch alle lokalen Kryptotransaktionen zu erhalten, und der Verschärfung des MiCA-Gesetzes für eine zunehmende Spurenverfolgung. Als Krönung des Ganzen: Die Daten einiger Kunden von Ledger sind ebenfalls entkommen, was eine zusätzliche Bedrohungsebene für Kryptowährungsinhaber darstellt. Aber in einer Welt, in der selbst die Steuerbehörde nicht mehr vertrauenswürdig ist, haben wir wirklich das Recht, weiter in diese Richtung zu gehen?