Babylons BTC kann man aus dem Schrank nehmen. Aber wenn man es herausnimmt, muss man ein paar Tage warten—niemand hat klar erklären können, wie lange genau.
Heute habe ich Kleidung gespendet, die ich ein Jahr lang nicht getragen habe; der Schrank war leer, und in meinem Kopf war auch ein bisschen mehr Platz.
Der Prozess, den Schrank zu leeren, ist leichter als gedacht. Schwer ist nur, den Entschluss zu fassen, anzufangen.
TBV hat das BTC in Taproot-Skripten auf der Bitcoin-Blockchain gesperrt. Die Rückforderung erfordert einen gültigen ZK-Beweis, der nachweist, dass die Bedingungen auf der Ethereum-Chain bereits erfüllt sind—zum Beispiel, dass ein Darlehen schon zurückgezahlt ist. Wenn jemand eine ungültige Behauptung einreicht, kann jeder innerhalb des fraud-proof-Zeitraums eine Herausforderung (Challenge) anstoßen.
Dieses Design verstehe ich.
Aber nachdem ich alle öffentlich verfügbaren Unterlagen durchforstet habe, bleibe ich an einem konkreten Problem hängen.
Wie viele Tage braucht die Bitcoin fraud-proof-Periode? (Castle Crypto)
Ein paar Tage—keine konkreten Zahlen.
Das ist nichts Kleines. Nutzer verwenden VaultBTC auf Aave als Sicherheit und leihen Stablecoins. Wenn es zur Liquidation kommt, muss man warten, bis der fraud-proof-Zeitraum abgelaufen ist, damit die endgültige Abwicklung des BTC wirklich abgeschlossen werden kann. Babylon hat dafür den BTC Vault Swap Spoke entworfen, um diese Verzögerung zu umgehen: Der Liquidator nimmt zuerst WBTC, permissioned Arbitrageure lösen danach das zugrunde liegende BTC zurück. (Bitcoin News)
Die Struktur von Swap Spoke habe ich verstanden, aber eine Frage habe ich nicht beantworten können: Wer sind die permissioned Arbitrageure? Was sind ihre Zulassungsvoraussetzungen? Wenn diese Rolle von nur wenigen Institutionen kontrolliert wird und sie in extremen Marktphasen nicht teilnehmen wollen—wie lange könnte dann die Rückforderung des BTC blockiert sein?
Der Kleiderschrank ist leer. Aber wenn man nicht weiß, wie viele Tage das Leeren dauert—wagt man dann, ihn wieder vollzustopfen?
Babylon hält 56.853 BTC; a16z, Paradigm und Polychain haben zusammen über 100 Millionen Dollar investiert; das $BABY hat eine Gesamtversorgung von etwa 10 Milliarden Tokens, und die aktuelle Marktkapitalisierung liegt bei rund 52 Millionen Dollar.
Ich beobachte nur zwei Signale: Wie viele Tage die fraud-proof-Periode konkret dauert, und ob die Zulassungsmechanismen für permissioned Arbitrageure öffentlich sind.
Beides ist veröffentlicht: Der BTC-Rückforderungsweg ist transparent.
Aber nicht: Wenn Nutzer BTC hineinlegen, wissen sie nicht, wie lange sie im schlimmsten Fall warten müssen, bis sie es wieder herausbekommen.
A: Swap Spoke hat das Verzögerungsproblem gelöst—die genaue Anzahl an Tagen ist technische Detailfrage und nicht das Risiko.
B: fraud-proof-Fenster und Arbitrageur-Mechanismus sind intransparent—das ist die bislang ungeklärte, besonders relevante Variable, die man bei TBV unbedingt hinterfragen sollte.
Auf welcher Seite stehst du?
Keine Anlageberatung, es besteht ein Verlustrisiko. DYOR.
@BabylonLabs_io $BABY #baby #BinanceSquare
Heute habe ich Kleidung gespendet, die ich ein Jahr lang nicht getragen habe; der Schrank war leer, und in meinem Kopf war auch ein bisschen mehr Platz.
Der Prozess, den Schrank zu leeren, ist leichter als gedacht. Schwer ist nur, den Entschluss zu fassen, anzufangen.
TBV hat das BTC in Taproot-Skripten auf der Bitcoin-Blockchain gesperrt. Die Rückforderung erfordert einen gültigen ZK-Beweis, der nachweist, dass die Bedingungen auf der Ethereum-Chain bereits erfüllt sind—zum Beispiel, dass ein Darlehen schon zurückgezahlt ist. Wenn jemand eine ungültige Behauptung einreicht, kann jeder innerhalb des fraud-proof-Zeitraums eine Herausforderung (Challenge) anstoßen.
Dieses Design verstehe ich.
Aber nachdem ich alle öffentlich verfügbaren Unterlagen durchforstet habe, bleibe ich an einem konkreten Problem hängen.
Wie viele Tage braucht die Bitcoin fraud-proof-Periode? (Castle Crypto)
Ein paar Tage—keine konkreten Zahlen.
Das ist nichts Kleines. Nutzer verwenden VaultBTC auf Aave als Sicherheit und leihen Stablecoins. Wenn es zur Liquidation kommt, muss man warten, bis der fraud-proof-Zeitraum abgelaufen ist, damit die endgültige Abwicklung des BTC wirklich abgeschlossen werden kann. Babylon hat dafür den BTC Vault Swap Spoke entworfen, um diese Verzögerung zu umgehen: Der Liquidator nimmt zuerst WBTC, permissioned Arbitrageure lösen danach das zugrunde liegende BTC zurück. (Bitcoin News)
Die Struktur von Swap Spoke habe ich verstanden, aber eine Frage habe ich nicht beantworten können: Wer sind die permissioned Arbitrageure? Was sind ihre Zulassungsvoraussetzungen? Wenn diese Rolle von nur wenigen Institutionen kontrolliert wird und sie in extremen Marktphasen nicht teilnehmen wollen—wie lange könnte dann die Rückforderung des BTC blockiert sein?
Der Kleiderschrank ist leer. Aber wenn man nicht weiß, wie viele Tage das Leeren dauert—wagt man dann, ihn wieder vollzustopfen?
Babylon hält 56.853 BTC; a16z, Paradigm und Polychain haben zusammen über 100 Millionen Dollar investiert; das $BABY hat eine Gesamtversorgung von etwa 10 Milliarden Tokens, und die aktuelle Marktkapitalisierung liegt bei rund 52 Millionen Dollar.
Ich beobachte nur zwei Signale: Wie viele Tage die fraud-proof-Periode konkret dauert, und ob die Zulassungsmechanismen für permissioned Arbitrageure öffentlich sind.
Beides ist veröffentlicht: Der BTC-Rückforderungsweg ist transparent.
Aber nicht: Wenn Nutzer BTC hineinlegen, wissen sie nicht, wie lange sie im schlimmsten Fall warten müssen, bis sie es wieder herausbekommen.
A: Swap Spoke hat das Verzögerungsproblem gelöst—die genaue Anzahl an Tagen ist technische Detailfrage und nicht das Risiko.
B: fraud-proof-Fenster und Arbitrageur-Mechanismus sind intransparent—das ist die bislang ungeklärte, besonders relevante Variable, die man bei TBV unbedingt hinterfragen sollte.
Auf welcher Seite stehst du?
Keine Anlageberatung, es besteht ein Verlustrisiko. DYOR.
@BabylonLabs_io $BABY #baby #BinanceSquare