Vor ein paar Wochen sprachen Long und ich über institutionelles Finanzwesen, als er darüber lachte, wie immer wieder dieselbe Sicherheit überall auftauchte.
„Es bewegt sich nie wirklich“, sagte er. „Wir schreiben einfach immer neue Versprechen dagegen.“
Dieser Satz kam mir wieder in den Sinn, als ich erkannte, dass schätzungsweise 99,4 % von Bitcoin nach wie vor ungenutzt herumliegen.
Die meisten Gespräche über Babylon beginnen damit, was es für Bitcoin tut. Ich denke, die größere Geschichte ist, was es an Sicherheiten verändern könnte.
Seit Jahrzehnten macht das Finanzwesen Kapital produktiver durch Rehypothekation. Anstatt neues Kapital zu verlangen, sichert dieselbe Sicherheit mehrere Verpflichtungen, weil jede neue Schicht von einem weiteren Versprechen abhängt, das eingehalten wird. Krypto hat einen Großteil dieser Logik über Wrapped BTC, Brücken und Kreditprotokolle geerbt.
Babylon verfolgt dasselbe Ziel, ohne eine weitere Eigentumsforderung zu verlängern.
Mit Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV) verlässt der BTC nie sein natives Bitcoin-UTXO, und das Eigentum ändert sich nie. Anstatt den Vermögenswert über neue Ansprüche wiederzuverwenden, ermöglicht TBV, dass die ökonomische Sicherheit von Bitcoin über kryptografische Beweise erneut genutzt wird, während der BTC selbst weiterhin sicher eingeschlossen bleibt.
Diese Unterscheidung prägt das gesamte Vertrauensmodell. Anstatt sich auf einen Verwahrer (Custodian) zu verlassen, erfordert TBV eine Verifikationsprüfung des Beweises, gefolgt von einer etwa 3-tägigen Challenge-Periode, die dem Netzwerk Zeit gibt, ungültige Ansprüche zurückzuweisen, bevor der BTC freigegeben wird.
Für Babylon ist diese Idee jedoch nur dann relevant, wenn der Beweis praktisch ist. Deshalb soll Babylons BABE-Konstruktion den Aufwand zur Beweisverifikation Berichten zufolge um ungefähr 1.000× bei Speicher und Setup reduzieren und damit eine beweisbasiert wiederverwendete Kapitalnutzung über die Theorie hinaus praktikabel machen.
Ich denke immer wieder an das, was Long gesagt hat. Das Finanzwesen hat Jahrzehnte damit verbracht, neue Versprechen gegen dieselbe Sicherheit zu schreiben. Babylon verfolgt dasselbe Ziel über ein anderes Vertrauensmodell. Es ermöglicht, dass derselbe Bitcoin mehr Systeme absichert, ohne dass irgendjemand ein weiteres Versprechen formulieren muss.
Wenn @BabylonLabs_io scales, was ändert sich zuerst?
#baby $BABY $B2 $DEXE
„Es bewegt sich nie wirklich“, sagte er. „Wir schreiben einfach immer neue Versprechen dagegen.“
Dieser Satz kam mir wieder in den Sinn, als ich erkannte, dass schätzungsweise 99,4 % von Bitcoin nach wie vor ungenutzt herumliegen.
Die meisten Gespräche über Babylon beginnen damit, was es für Bitcoin tut. Ich denke, die größere Geschichte ist, was es an Sicherheiten verändern könnte.
Seit Jahrzehnten macht das Finanzwesen Kapital produktiver durch Rehypothekation. Anstatt neues Kapital zu verlangen, sichert dieselbe Sicherheit mehrere Verpflichtungen, weil jede neue Schicht von einem weiteren Versprechen abhängt, das eingehalten wird. Krypto hat einen Großteil dieser Logik über Wrapped BTC, Brücken und Kreditprotokolle geerbt.
Babylon verfolgt dasselbe Ziel, ohne eine weitere Eigentumsforderung zu verlängern.
Mit Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV) verlässt der BTC nie sein natives Bitcoin-UTXO, und das Eigentum ändert sich nie. Anstatt den Vermögenswert über neue Ansprüche wiederzuverwenden, ermöglicht TBV, dass die ökonomische Sicherheit von Bitcoin über kryptografische Beweise erneut genutzt wird, während der BTC selbst weiterhin sicher eingeschlossen bleibt.
Diese Unterscheidung prägt das gesamte Vertrauensmodell. Anstatt sich auf einen Verwahrer (Custodian) zu verlassen, erfordert TBV eine Verifikationsprüfung des Beweises, gefolgt von einer etwa 3-tägigen Challenge-Periode, die dem Netzwerk Zeit gibt, ungültige Ansprüche zurückzuweisen, bevor der BTC freigegeben wird.
Für Babylon ist diese Idee jedoch nur dann relevant, wenn der Beweis praktisch ist. Deshalb soll Babylons BABE-Konstruktion den Aufwand zur Beweisverifikation Berichten zufolge um ungefähr 1.000× bei Speicher und Setup reduzieren und damit eine beweisbasiert wiederverwendete Kapitalnutzung über die Theorie hinaus praktikabel machen.
Ich denke immer wieder an das, was Long gesagt hat. Das Finanzwesen hat Jahrzehnte damit verbracht, neue Versprechen gegen dieselbe Sicherheit zu schreiben. Babylon verfolgt dasselbe Ziel über ein anderes Vertrauensmodell. Es ermöglicht, dass derselbe Bitcoin mehr Systeme absichert, ohne dass irgendjemand ein weiteres Versprechen formulieren muss.
Wenn @BabylonLabs_io scales, was ändert sich zuerst?
#baby $BABY $B2 $DEXE