Ich stelle immer wieder fest, dass Krypto schnellere Ausführungen feiert, dabei jedoch stillschweigend Sicherheit als unsichtbare Kosten behandelt. Interessant daran ist, dass Märkte Wert nur dann oft einem knapp gewordenen Gut beimessen, wenn ein Scheitern es offenbart. Das tiefere Problem könnte sein, ob sich Sicherheit von einer Infrastruktur hin zu einem wirtschaftlichen Service entwickeln kann. Diese Unterscheidung ist wichtig, weil der Markt dazu neigt anzunehmen, dass jede Kette das Vertrauen unabhängig voneinander verdienen muss. @BabylonLabs_io stellt diese Annahme infrage, indem untersucht wird, ob Bitcoins Sicherheit über Bitcoin selbst hinausreichen kann. Zumindest theoretisch könnte das die Anreize neu gestalten, wobei $BABY hilft, die Teilnahme zu koordinieren, statt lediglich Spekulation zu belohnen. Die Frage ist nicht, ob dieses Modell technisch funktioniert, sondern ob Ökosysteme geteilte Sicherheit statt souveräner Kontrolle akzeptieren werden. Wenn ja, könnte sich der Wettbewerb von Blockspace hin zur eigenen Glaubwürdigkeit verlagern. #baby

Das größte Burggraben von Krypto?