Trotz eines Rückstands von 60 Stimmen steht der (CLARITY Act) vor einer Abstimmung im Senat
Der Mehrheitsführer der Republikaner im Senat, John Thune, plant, den (CLARITY Act) vor der August-Pause auf eine Abstimmung zur Untergrenze zu bringen—selbst wenn das Gesetz über die Krypto-Marktstruktur die langwierigen Debatten nicht überwinden kann, könnte es die Senatoren dazu zwingen, öffentlich ihre Haltung offenzulegen.
Zusammenfassung
Obwohl Thune nicht sicher ist, ob die erforderlichen 60 Stimmen erreicht werden, möchte er vor der August-Pause eine Senatsabstimmung durchführen.
Wenn alle 53 republikanischen Senatoren dem Cloture zustimmen, benötigen die Republikaner ungefähr sieben Stimmen der Demokraten.
Der überarbeitete Entwurf enthält vorläufige ethische Einschränkungen für digitale Vermögensaktivitäten hochrangiger Bundesbeamter.
Polymarket-Händler halten die Wahrscheinlichkeit, dass der Gesetzentwurf 2026 Gesetz wird, bei etwa 33%.
Thune will, dass die Senatoren sich zum (Clarity Bill) festlegen
Thune möchte, dass der Senat mit der Prüfung dieser Gesetzgebung beginnt, bevor die Gesetzgeber in die Sommerpause gehen und Washington verlassen.
„Ich möchte, dass zumindest Klarheit beginnt. Wir werden sehen, wo die Stimmen hingehen“, sagte Thune.
Eine Bodenabstimmung wird testen, ob die monatelangen Verhandlungen zum (Gesetz zur Klarheit für den Markt digitaler Vermögenswerte) – offiziell als H.R. 3633 bezeichnet – genug parteiübergreifende Unterstützung erzeugt haben. Falls das Gesetz nicht vorankommt, wird es außerdem die zuständigen Senatoren festlegen.
Das Repräsentantenhaus verabschiedete den (Clarity Bill) im Juli 2025 mit parteiübergreifender Unterstützung. Der Senatsausschuss für Banken brachte anschließend im Mai 2026 den betreffenden Teil der Gesetzgebung mit einer Abstimmung von 15 zu 9 voran.
Senatorin Cynthia Lummis veröffentlichte am 22. Juli eine aktualisierte Version, die einen zuvor von den Senatsbank- und Landwirtschaftsausschüssen genehmigten Vorschlag kombiniert. Der Senat plant, bis zum 7. August in Washington zu bleiben, damit die Abgeordneten sehr wenig Zeit haben, um Änderungsanträge zu debattieren und Verfahrensabstimmungen abzuhalten. Das Büro von Lummis bestätigte, dass der neue Text die Arbeit beider Ausschüsse zusammenführt.
Die Stimmen der Demokraten bleiben das größte Hindernis
Die Republikaner verfügen über 53 Sitze im Senat, was bedeutet, dass der Gesetzentwurf die Unterstützung von etwa sieben Demokraten braucht, um die 60 Stimmen zu erreichen, die erforderlich sind, um eine langwierige Debatte zu überwinden, vorausgesetzt, jeder Republikaner unterstützt den Gesetzentwurf.
Eine Gruppe von sieben demokratischen Senatoren unter Führung von Angela Alsobrooks ist der Ansicht, dass der derzeitige Vorschlag nicht genügend Verbraucherschutz bietet oder ausreichende Garantien gegen illegale Finanzierung. Die ethischen Regeln für hochrangige Regierungsbeamte sind ein weiteres ungelöstes Thema.
Die aktualisierte Gesetzesvorlage umfasst eine vorübergehende Bestimmung, die es Bundesbeamten – einschließlich des Präsidenten und des Vizepräsidenten – verbietet, digitale Vermögenswerte auszugeben oder zu sponsern. Dieser Passus läuft 2029 aus.
Lummis räumt ein, dass die Verhandlungen die Forderungen der Demokraten nach strengeren Moralregeln ausbalancieren müssen, aber zugleich das Risiko berücksichtigen, die Unterstützung des Weißen Hauses zu verlieren. Senator Thom Tillis sagte außerdem, dass sich Gesetzgeber bei einem Moralabkommen „nicht vollständig einig“ seien.
Diese Differenzen könnten bedeuten, dass Thune nicht über die erforderlichen Stimmen für einen formellen Beginn der Debatte verfügt. Doch bevor der Wahlkampf in der Zwischenzeit stärker eskaliert, würde eine Abstimmung ein öffentliches Protokoll schaffen und unentschlossene demokratische Abgeordnete stärker unter Druck setzen.
Die Unterstützung der Polizeigewerkschaft beseitigte ein Hindernis
Nachdem der Nationale Polizeibeirat seine frühere Gegenstimme verworfen und den überarbeiteten Gesetzentwurf anerkannt hatte, ließen die Sorgen um die Durchsetzung nach.
Dieser Verband vertritt mehr als 382.000 Mitglieder und änderte nach der Überprüfung der Sprache im Zusammenhang mit dem (Gesetz zur Regulierungsbestimmtheit von Blockchains) seine Position. Die Organisation ist der Ansicht, dass die überarbeiteten Bestimmungen die Fähigkeit erhalten, dass Polizei- und Staatsanwaltschafts Ermittlungen durchführen können, die Verbrechen im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten betreffen.
In dem Schreiben der Polizeigewerkschaft werden außerdem Schutzmaßnahmen zitiert, um Betrug im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten an Marktständen zu begegnen, sowie Pflichten zu Geldwäschebekämpfung und Sanktionen.
Die Unterstützung beseitigte zwar eine Quelle des Widerstands, löste jedoch nicht die breiteren Kontroversen über Verbraucherschutz, Moralregeln und Anreize für Stablecoin-Belohnungen. Ripple-CEO Brad Garlinghouse, Coinbase-CEO Brian Armstrong, Fidelity und mehrere Krypto-Branchenverbände riefen dazu auf, während Goldman Sachs-CEO David Solomon eine Gesetzgebung zur Marktstruktur unterstützte, obwohl die Sorgen der Bankenbranche über Erträge aus Stablecoins breiter sind.
Ein Scheitern der Abstimmung könnte US-Kryptoregeln verzögern
Befürworter des (Clarity Bill) sagen, dass die Gesetzgebung klarere Grenzen zwischen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission schaffen werde. Außerdem würden Regeln für digitale Waren und bestimmte Entwickler dezentraler Blockchain-Plattformen ohne Verwahrung festgelegt.
Für US-Krypto-Unternehmen und Investoren würde ein Scheitern dazu führen, dass wichtige Fragen zur Einordnung von Token, zur Börsenaufsicht und zur Bundeszuständigkeit nicht in die Gesetzgebung aufgenommen werden. Institutionelle Leitlinien können zwar den Markt weiterhin prägen, doch die künftige Regierung lässt sich diese Richtlinien leichter ändern als durch vom Kongress verabschiedete Gesetze.
Senator John Kennedy warnt, dass die Aussichten für den Gesetzentwurf schwinden würden, wenn der Senat vor der August-Pause keine Zustimmung erhält.
Die Prognosemärkte spiegeln diese Ungewissheit wider. Polymarket-Händler ordnen dem (Clarity Bill) derzeit eine Wahrscheinlichkeit von etwa 33% zu, dass es 2026 Gesetz wird, während Galaxy Research die Schätzung auf 30% gesenkt hat.
Daher könnten die Abstimmungen im Plan von Thune darüber entscheiden, ob die Verhandlungen mit neuer Dringlichkeit fortgesetzt werden oder in eine Zwischensaison mit weniger gewährleisteter Senatsredezeit und einem ungewisseren politischen Gleichgewicht übergehen.
BTC-Kurzfrist-Trend-Analyse – Heute Richtungs-Rückprall nach oben, bullisch
Kurzfristige Widerstandszone 65500 USD
Kurzfristige Unterstützung 62800 USD
ETH-Kurzfrist-Trend-Analyse – Heute Richtungs-Rückprall nach oben, bullisch
Kurzfristige Widerstandszone 1890 USD
Kurzfristige Unterstützung 1800 USD
👉 Exakte-Richtung-Startseite folgt uns und holt euch per DM