Ich habe heute Morgen das tatsächliche TBV-Whitepaper von Babylon gelesen und dabei etwas entdeckt, das ich in meinem Kopf falsch eingeordnet hatte.
Ich hatte mir die Einrichtung des Vaults als eine Art Komitee vorgestellt, das etwas abzeichnet. Mehrere Parteien, eine größere Gruppe.
Das ist es nicht. Für das Basiskonzept sind es nur die beiden Gegenparteien. Überhaupt kein Signer-Komitee. Das ist der Kern der Designidee im Vergleich zu einer Bridge.
Aber es gibt trotzdem echte Schritte zwischen der Finanzierung und „done“. Jede Seite erzeugt ein Geheimnis und einen vermurksten (garbled) Circuit. Jede Seite überprüft, dass der Circuit der anderen so funktioniert, wie er soll. Erst danach signieren beide Seiten die Ausgaben-Transaktionen im Voraus.
Bestätigung ist nicht Abschluss, ich denke, das trifft weiterhin zu. Bitcoin kann dir zeigen, dass es ein UTXO gibt. Es kann dir nicht zeigen, ob beide Circuits korrekt erzeugt, geprüft und ausgetauscht wurden, bevor irgendeiner den Vault live schaltet.
Das Paper bewertet das mit 20 Minuten pro Circuit, ein Core, plus 43 GB, die pro Gegenpartei gespeichert werden. In kleinem Maßstab okay. Ich frage mich nur, wie diese Setup-Warteschlange aussieht, wenn in demselben Zeitfenster einmal Tausende von Vaults geöffnet werden.
Ich habe die Form davon in meinem letzten Post falsch dargestellt, und es eine Signer-Zeremonie genannt, obwohl es eigentlich nur zwei Personen sind, die die Rechnung des jeweils anderen prüfen. Das sollte man richtigstellen.
Was passiert mit der Circuit-Erzeugungszeit bei echter Nachfrage? 👍
#baby $BABY
Ich hatte mir die Einrichtung des Vaults als eine Art Komitee vorgestellt, das etwas abzeichnet. Mehrere Parteien, eine größere Gruppe.
Das ist es nicht. Für das Basiskonzept sind es nur die beiden Gegenparteien. Überhaupt kein Signer-Komitee. Das ist der Kern der Designidee im Vergleich zu einer Bridge.
Aber es gibt trotzdem echte Schritte zwischen der Finanzierung und „done“. Jede Seite erzeugt ein Geheimnis und einen vermurksten (garbled) Circuit. Jede Seite überprüft, dass der Circuit der anderen so funktioniert, wie er soll. Erst danach signieren beide Seiten die Ausgaben-Transaktionen im Voraus.
Bestätigung ist nicht Abschluss, ich denke, das trifft weiterhin zu. Bitcoin kann dir zeigen, dass es ein UTXO gibt. Es kann dir nicht zeigen, ob beide Circuits korrekt erzeugt, geprüft und ausgetauscht wurden, bevor irgendeiner den Vault live schaltet.
Das Paper bewertet das mit 20 Minuten pro Circuit, ein Core, plus 43 GB, die pro Gegenpartei gespeichert werden. In kleinem Maßstab okay. Ich frage mich nur, wie diese Setup-Warteschlange aussieht, wenn in demselben Zeitfenster einmal Tausende von Vaults geöffnet werden.
Ich habe die Form davon in meinem letzten Post falsch dargestellt, und es eine Signer-Zeremonie genannt, obwohl es eigentlich nur zwei Personen sind, die die Rechnung des jeweils anderen prüfen. Das sollte man richtigstellen.
Was passiert mit der Circuit-Erzeugungszeit bei echter Nachfrage? 👍
#baby $BABY