#baby $BABY Seit sieben Jahren ist mein Glaube an Bitcoin unverändert, aber ich bin von der Geschichte vom „digitalen Gold“ so langsam überdrüssig geworden
Ganz ehrlich: Diese vier Worte, „digitales Gold“ – ich höre sie mir schon die Ohren wund. Diese Erzählung hat die institutionalisierte Ära von Bitcoin getragen, aber sie ist auch so ziemlich am Ende – alle wissen, dass es knapp ist, dass es Wert speichert, und was dann? Da kommt nichts mehr. Ein Vermögenswert, der nur daliegt: Wie sollen überhaupt zusätzliche Gelder hereinkommen, nur weil die Story hübsch klingt?
Diese Babylon-Lösung mit Trustless Bitcoin Vaults habe ich mir Dokument für Dokument immer wieder durchgelesen, und irgendwann hatte ich das Gefühl, dass hier jemand ein echtes Problem ernsthaft durchdenkt: Bitcoin ist nicht nur da, um „wie viel es wert ist“, sondern auch „wofür man es nutzen kann“. Es macht BTC nutzbar, ohne Brücken, ohne Token-Migration, ohne darauf angewiesen zu sein, Dritte beim Verwahren zu vertrauen – BTC bleibt unverändert einfach auf dem Bitcoin-Mainnet liegen. Dann kann es auf Ethereum von Aave als Sicherheit erkannt werden, um daraus Geld zu leihen. Das ist keine Story – das ist eine Grenzerweiterung.
Denk mal über die Logik nach: Die Sicherheit von Bitcoin ist nicht mehr nur dafür da, „den eigenen Kontostand zu schützen“. Sie kann auch von anderen Ökosystemen wiederverwendet werden – du nimmst BTC, um Stablecoins zu leihen, und dein Gegenüber vertraut nicht auf dein KYC, sondern auf die kryptografische Garantie dieser Bitcoin-Kette. Wenn das wirklich funktioniert, bekommt das Bewertungsmodell von Bitcoin eine zusätzliche tragende Schicht und muss nicht mehr allein mit den drei Worten „Knappheit“ über Wasser gehalten werden.
Natürlich: Nicht zu sehr euphorisch werden. TBV läuft im Moment noch im Testnet, die reale Größenordnung ist lächerlich klein. Story bleibt Story, Umsetzung bleibt Umsetzung. Aber ganz ehrlich: In den letzten Jahren gab es nur sehr wenige Dinge, die mir das Gefühl gegeben haben, dass Bitcoin-Storytelling einen Schritt nach vorn gemacht hat – das hier gehört dazu. @BabylonLabs_io
Ganz ehrlich: Diese vier Worte, „digitales Gold“ – ich höre sie mir schon die Ohren wund. Diese Erzählung hat die institutionalisierte Ära von Bitcoin getragen, aber sie ist auch so ziemlich am Ende – alle wissen, dass es knapp ist, dass es Wert speichert, und was dann? Da kommt nichts mehr. Ein Vermögenswert, der nur daliegt: Wie sollen überhaupt zusätzliche Gelder hereinkommen, nur weil die Story hübsch klingt?
Diese Babylon-Lösung mit Trustless Bitcoin Vaults habe ich mir Dokument für Dokument immer wieder durchgelesen, und irgendwann hatte ich das Gefühl, dass hier jemand ein echtes Problem ernsthaft durchdenkt: Bitcoin ist nicht nur da, um „wie viel es wert ist“, sondern auch „wofür man es nutzen kann“. Es macht BTC nutzbar, ohne Brücken, ohne Token-Migration, ohne darauf angewiesen zu sein, Dritte beim Verwahren zu vertrauen – BTC bleibt unverändert einfach auf dem Bitcoin-Mainnet liegen. Dann kann es auf Ethereum von Aave als Sicherheit erkannt werden, um daraus Geld zu leihen. Das ist keine Story – das ist eine Grenzerweiterung.
Denk mal über die Logik nach: Die Sicherheit von Bitcoin ist nicht mehr nur dafür da, „den eigenen Kontostand zu schützen“. Sie kann auch von anderen Ökosystemen wiederverwendet werden – du nimmst BTC, um Stablecoins zu leihen, und dein Gegenüber vertraut nicht auf dein KYC, sondern auf die kryptografische Garantie dieser Bitcoin-Kette. Wenn das wirklich funktioniert, bekommt das Bewertungsmodell von Bitcoin eine zusätzliche tragende Schicht und muss nicht mehr allein mit den drei Worten „Knappheit“ über Wasser gehalten werden.
Natürlich: Nicht zu sehr euphorisch werden. TBV läuft im Moment noch im Testnet, die reale Größenordnung ist lächerlich klein. Story bleibt Story, Umsetzung bleibt Umsetzung. Aber ganz ehrlich: In den letzten Jahren gab es nur sehr wenige Dinge, die mir das Gefühl gegeben haben, dass Bitcoin-Storytelling einen Schritt nach vorn gemacht hat – das hier gehört dazu. @BabylonLabs_io