#baby $BABY „Was erwartest du von Babylon in diesem Jahr?“ Als ich diesen Fragehinweis gestern im Kommentarbereich gesehen habe, war meine erste Reaktion eigentlich, dass ich nicht wusste, wie ich antworten soll.
Ich habe lange darüber nachgedacht.
Wenn ich es früher betrachtet hätte, hätte ich vielleicht gesagt: Ich hoffe auf mehr Protokoll-Integrationen, mehr Nutzerbeteiligung oder darauf, dass ein größeres TVL erreicht wird. Später habe ich mir die neuesten Informationen zu Babylon jedoch noch einmal genauer angesehen, und ich habe gemerkt, dass sich mein Fokus allmählich verändert hat.
Die offiziellen Stellen sprechen in diesen Tagen kontinuierlich über TBV und erwähnen auch Native Bitcoin Collateral. Anfangs dachte ich immer: „Ist ‚Besicherung‘ nicht etwas anderes als ‚Kreditvergabe‘?“ Je tiefer ich jedoch in die Details gegangen bin, desto mehr hatte ich das Gefühl, dass das Projektteam die Aufmerksamkeit der Nutzer immer wieder darauf hinweist, nicht beim Ergebnis der Kreditvergabe stehenzubleiben.
Kreditvergabe ist nur ein Anwendungsfall für natives BTC, während die Besicherungsfähigkeit darüber entscheidet, ob natives BTC sicher in weitere On-Chain-Finanzszenarien gelangen kann. Wenn diese Fähigkeit stabil funktionieren kann, ist es heute möglich, Aave anzuschließen, und in Zukunft werden möglicherweise noch mehr Protokolle unterstützt. Wenn die grundlegende Fähigkeit jedoch nicht unter Beweis gestellt werden kann, ist es schwierig, dass selbst vielfältige Anwendungen dauerhaft funktionieren.
Wenn ich also sagen soll, was ich in diesem Jahr von Babylon erwarte, dann erwarte ich nicht irgendeine einzelne Zahl, sondern dass TBV diese native BTC-Besicherungsfähigkeit Schritt für Schritt zum Laufen bringt und sich im praktischen Einsatz fortlaufend durch Validierung und Nachweise weiterentwickelt.
Außerdem glaube ich immer mehr, dass das, was das Projektteam in letzter Zeit immer wieder betont, nicht ist: „Wir haben ein neues Kreditprodukt gemacht“, sondern die Antwort auf eine andere Frage: Wie kann natives BTC unter Wahrung der Selbstverwahrung sicher von mehr On-Chain-Anwendungen genutzt werden?
Das ist auch die Richtung, die ich als Nächstes am liebsten weiter untersuchen möchte. Heute ist es erst der zweite Tag, und viele Einschätzungen brauchen noch mehr Informationen, um sie zu bestätigen. Ich hoffe, dass die nachfolgenden Forschungen mein heutiges Verständnis immer weiter korrigieren können.
@BabylonLabs_io
$BABY #baby
Ich habe lange darüber nachgedacht.
Wenn ich es früher betrachtet hätte, hätte ich vielleicht gesagt: Ich hoffe auf mehr Protokoll-Integrationen, mehr Nutzerbeteiligung oder darauf, dass ein größeres TVL erreicht wird. Später habe ich mir die neuesten Informationen zu Babylon jedoch noch einmal genauer angesehen, und ich habe gemerkt, dass sich mein Fokus allmählich verändert hat.
Die offiziellen Stellen sprechen in diesen Tagen kontinuierlich über TBV und erwähnen auch Native Bitcoin Collateral. Anfangs dachte ich immer: „Ist ‚Besicherung‘ nicht etwas anderes als ‚Kreditvergabe‘?“ Je tiefer ich jedoch in die Details gegangen bin, desto mehr hatte ich das Gefühl, dass das Projektteam die Aufmerksamkeit der Nutzer immer wieder darauf hinweist, nicht beim Ergebnis der Kreditvergabe stehenzubleiben.
Kreditvergabe ist nur ein Anwendungsfall für natives BTC, während die Besicherungsfähigkeit darüber entscheidet, ob natives BTC sicher in weitere On-Chain-Finanzszenarien gelangen kann. Wenn diese Fähigkeit stabil funktionieren kann, ist es heute möglich, Aave anzuschließen, und in Zukunft werden möglicherweise noch mehr Protokolle unterstützt. Wenn die grundlegende Fähigkeit jedoch nicht unter Beweis gestellt werden kann, ist es schwierig, dass selbst vielfältige Anwendungen dauerhaft funktionieren.
Wenn ich also sagen soll, was ich in diesem Jahr von Babylon erwarte, dann erwarte ich nicht irgendeine einzelne Zahl, sondern dass TBV diese native BTC-Besicherungsfähigkeit Schritt für Schritt zum Laufen bringt und sich im praktischen Einsatz fortlaufend durch Validierung und Nachweise weiterentwickelt.
Außerdem glaube ich immer mehr, dass das, was das Projektteam in letzter Zeit immer wieder betont, nicht ist: „Wir haben ein neues Kreditprodukt gemacht“, sondern die Antwort auf eine andere Frage: Wie kann natives BTC unter Wahrung der Selbstverwahrung sicher von mehr On-Chain-Anwendungen genutzt werden?
Das ist auch die Richtung, die ich als Nächstes am liebsten weiter untersuchen möchte. Heute ist es erst der zweite Tag, und viele Einschätzungen brauchen noch mehr Informationen, um sie zu bestätigen. Ich hoffe, dass die nachfolgenden Forschungen mein heutiges Verständnis immer weiter korrigieren können.
@BabylonLabs_io
$BABY #baby