Analyse NFT-bezogener Rechtsfragen aus technischer Sicht

 Da die Federal Reserve ihre Bilanz schrumpft und Aufsichtsbehörden wie die SEC die Compliance-Überprüfungen des Kryptowährungsmarktes verstärken, befindet sich der Kryptowährungsmarkt in einer langen Baisse. Aufgrund der geringen Liquidität von NFT haben inländische Beschränkungen des Sekundärverkaufs von Daten zu einem allmählichen Rückgang des NFT-Marktes und des gesamten Kryptowährungsmarktes geführt.
Kürzlich gab die Datenspeicherplattform Huanhe von Tencent bekannt, dass die Huanhe-APP aufgrund geschäftlicher Anpassungsvereinbarungen am 30. Juni 2023 um 24:00 Uhr offline sein wird. Benutzer, die Inkasso betreiben, müssen die Rückerstattung vor dem 30. Juni 2023 vornehmen. Große Hersteller haben sich nicht nur wegen der schlechten Marktbedingungen aus dem NFT-Markt zurückgezogen, sondern auch wegen des vielfältigen Branchenchaos und Compliance-Risiken, die der inländische Datenspeichermarkt mit sich bringt. In diesem Artikel werden die rechtlichen Compliance-Probleme im Zusammenhang mit Shuzang NFT aus technischer Sicht analysiert.
1. Das Casting von NFT
Um die Compliance-Probleme im Zusammenhang mit dem inländischen Datenspeichermarkt zu verstehen, müssen Sie zunächst den NFT-Casting-Prozess verstehen.
Der erste Schritt besteht darin, die Dateiressource des zu prägenden NFT auf den Server hochzuladen, um die URL zu erhalten. Hier können Sie Bilder, Audio-, Video- und andere Ressourcen hochladen, sodass Sie „Audio-NFT“, „3D-Modell“ und andere Datensammlungen auf der Shuzang-Plattform sehen können. Beim Hochladen können Sie Dateiressourcen auf einen zentralen Server oder einen dezentralen Server wie IFPS und AR hochladen. Der Unterschied zwischen beiden besteht darin, dass der dezentrale Server über die Eigenschaften verfügt, dass die Blockchain selbst nicht manipuliert werden kann und die Daten dauerhaft gespeichert werden, was die sichere und zuverlässige Speicherung von Daten erheblich gewährleistet.
Der zweite Schritt besteht darin, die Metadateninformationen des NFT hinzuzufügen. Zu den Metadateninformationen gehören hier NFT-Attribute wie Name, Beschreibungsinformationen, Seltenheit und die URL des Dateiressourcenspeichers.
Der dritte Schritt besteht darin, den Hash der Metadaten an das geprägte NFT zu übergeben.
Während des gesamten NFT-Casting-Prozesses müssen Adressen Gas bezahlen, wenn sie in der Kette interagieren. Dieser Teil des Gases wird nicht an die Shuzang-Plattform, sondern an die Knoten oder Bergleute gezahlt konstant und variiert je nach Kette. Passt sich dynamisch an die Überlastungssituation an. Wenn die Kette extrem überlastet ist, steigt der Gaspreis stark an.
2. Recherche zu rechtlichen Fragen im Zusammenhang mit NFT-Verstößen
1. Rechtliche Charakterisierung von NFT
Anhand des oben erwähnten NFT-Casting-Prozesses ist ersichtlich, dass der gesamte Casting- und anschließende Transaktionsflussprozess von NFT-Daten in der Blockchain- und Informationsnetzwerkumgebung durchgeführt wird und sich ihr virtuelles Eigentum vom virtuellen Eigentum von Immobilien unterscheidet . Der gesamte Prozess erfordert, dass Knoten oder Miner sie verpacken und in die Kette hochladen. Wenn es sich um ein physisches Kunstwerk in einer Museumssammlung handelt, muss das physische Werk zuerst digital gesammelt werden, um eine Bildform des Kunstwerks zu erstellen Die Herstellung digitaler Sammlungen erfordert Investitionen in Arbeitskräfte, materielle Ressourcen usw. Tatsächliche Kosten, die einen wirtschaftlichen Wert haben. Die NFT-Nummer wird in der Blockchain als 721 oder 1155 Token ausgedrückt. Ihre Anzahl ist bei der Prägung konstant und sie verfügt über eine eindeutige ID, die ihr in der Kette entspricht, was durch Knappheit gekennzeichnet ist. NFT-Inhaber können es ausschließlich über die On-Chain-Adresse besitzen, kontrollieren und nutzen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Erfassung von NFT-Daten als virtuelles Netzwerkeigentum eine Art Eigentumsrecht darstellt, wenn es durch Zivilrecht geschützt ist.
In Artikel 10 Absatz 1 Nummer 6 des Urheberrechtsgesetzes heißt es: „Das Verbreitungsrecht ist das Recht, Originale oder Kopien von Werken der Öffentlichkeit durch Verkauf oder Schenkung zur Verfügung zu stellen.“ Rechte sollten als greifbar verstanden werden. Was den materiellen Träger betrifft, ist es offensichtlich, dass die NFT-Datensammlung auf der Blockchain-Technologie basiert und nicht zu den im Urheberrecht festgelegten Verbreitungsrechten gehört. Der Casting-Prozess von NFT-Daten besteht darin, mit dem Vertrag über die Adresse in der Kette zu interagieren. Seine Werke werden immer im Internet platziert und sollten durch das Recht auf Informationsnetzwerkverbreitung geschützt werden.
2. Sollte die NFT-Datenspeicherplattform einer höheren Sorgfaltspflicht unterliegen?
Derzeit unterstützt die inländische digitale Speicherplattform Benutzer beim Hochladen von Bildern, um NFTs selbst zu besetzen und aufzulisten. Während des Casting-, Listing- und anschließenden Transaktionsprozesses wird sogenanntes Fixgas berechnet. Wie aus dem Obigen ersichtlich ist, ist das Gas für jede Interaktion in der Kette nicht festgelegt und wird dynamisch entsprechend der Überlastung in der Kette angepasst. Für die Sidechains von Ethereum ist das Gas sehr niedrig. Allerdings erheben die meisten Shuzang-Plattformen, die die Ethereum-Seitenkette unten verwenden, den Benutzern eine Gebühr, die viel höher ist als bei normalem Gas, und erheben einen bestimmten Prozentsatz der Provisionen bei den nachfolgenden Transaktionen von Shuzang.
Gemäß Artikel 11 Absatz 1 der „Bestimmungen des Obersten Volksgerichtshofs zu mehreren Fragen der Rechtsanwendung bei der Verhandlung von Zivilstreitigkeiten, die das Recht auf Informationsnetzwerkverbreitung verletzen“: „Anbieter von Netzwerkdiensten beziehen Werke, Darbietungen und Audio direkt.“ und Videoprodukte, die von Netzwerkbenutzern bereitgestellt werden. Liegen finanzielle Interessen vor, stellt das Volksgericht fest, dass es eine höhere Sorgfaltspflicht für das Verhalten des Netzwerkbenutzers hat, das gegen das Recht zur Verbreitung von Informationen im Informationsnetzwerk verstößt.
Offensichtlich wird das Betriebsmodell der meisten inländischen Datenspeicherplattformen direkt wirtschaftliche Vorteile aus der NFT-Datenspeicherung ziehen, sodass sie eine höhere Sorgfaltspflicht tragen sollten. Zu dieser höheren Sorgfaltspflicht gehört die vorherige Überprüfung der NFT-Datenerhebungsrechte in den Regalen durch die Plattform und die proaktive Löschung rechtsverletzender Werke.
In der Praxis sollte die Shuzang-Plattform einen wirksamen Mechanismus zur Überprüfung des geistigen Eigentums einrichten, um Verstöße gegen NFT Shuzang zu verhindern, und kann auch fortschrittliche Bilderkennungstechnologie einführen, um der Plattform bei der Identifizierung verletzender NFTs zu helfen. Das Tool zur Erkennung von NFT-Verstößen Yakoa, das letztes Jahr eine Startfinanzierung in Höhe von 4,8 Millionen US-Dollar von Uniswap erhalten hat, soll NFT-Handelsplattformen dabei helfen, mutmaßlich rechtsverletzende NFTs zu finden und Beweise zu sammeln.
3. Ist der Einbruch in ein schwarzes Loch der beste Weg, um Verstöße zu stoppen?
 Eine Black-Hole-Adresse bezeichnet eine Adresse, deren privater Schlüssel theoretisch verloren geht und keine Token übertragen kann. In der Blockchain eignet sie sich hauptsächlich zur Speicherung zerstörter Token. Als spezielles Token kann NFT tatsächlich den Zweck erreichen, rechtsverletzende NFTs zu zerstören, indem es an eine Black-Hole-Adresse übertragen wird. Gemäß Artikel 10 des Urheberrechtsgesetzes wird der Öffentlichkeit jedoch das Recht auf Informationsnetzwerkverbreitung über drahtgebundene oder drahtlose Medien gewährt, sodass die Öffentlichkeit das Recht an dem Werk zu einem Zeitpunkt und an einem Ort ihrer Wahl erhalten kann. Obwohl der in die Black-Hole-Adresse eingegebene NFT dauerhaft zerstört wird, kann er nicht übertragen werden. Der verletzende NFT kann jedoch weiterhin über den Blockchain-Browser abgefragt werden und die URL des NFT-Bildes kann abgerufen werden, um die digitale NFT-Sammlung anzuzeigen. Das Bild unten zeigt den NFT, den der Autor zufällig an der Adresse des Schwarzen Lochs gefunden hat.
Darüber hinaus laden viele inländische Datenspeicherplattformen keine NFT-Bilder auf dezentrale Server hoch und nicht einmal alle Benutzervorgänge werden in die Kette hochgeladen. Der Autor beteiligte sich an einem NFT-Verstoßverfahren, bei dem nur 10.000 Kopien von 1155 NFTs in der öffentlichen Kette gespeichert und vollständig zentralisiert wurden Dienste verkaufen „Bilder“ als NFT-Daten an Benutzer.​
Daher ist der Autor der Ansicht, dass es eine Unterscheidung zwischen den Möglichkeiten geben sollte, Verstöße gegen NFTs zu verhindern. Für die verletzenden NFT-Daten in der Kette sollte die Black-Hole-Adresse eingegeben und die entsprechende Token-URL des NFT gelöscht werden Die NFT-Daten, die sich nicht in der Kette befinden, speichern Bilder nur auf einem zentralen Server und müssen nur die Bilder auf dem Server löschen.
3. Zukunft und Perspektiven
Die Blockchain-Technologie zeichnet sich durch schnelle Iteration aus, und jeden Tag tauchen neue Fachbegriffe und Geschäftslogiken auf. Mit der starken Entwicklung der digitalen Wirtschaft wird es immer mehr digitale Güter geben, die der NFT-Datenspeicherung ähneln. Dies stellt auch neue Anforderungen an die Schließung relevanter rechtlicher Lücken und die Klärung der Anwendung von Gesetzen Alle Parteien schaffen ein gutes Geschäftsumfeld für die kraftvolle und geordnete Entwicklung neuer Geschäftsformate.
 