Warum Dusk zuerst für Regulatoren und dann für Spekulanten baut
Ich hätte nicht erwartet, dass Dusk sich so praktisch anfühlt. Die meisten Blockchains sprechen von Institutionen als einer zukünftigen Phase. Dusk beginnt dort, fast zu seinem eigenen Nachteil in einem Hype-getriebenen Markt.
Die Designentscheidung ist klar: Regulierte Finanzen bringen Einschränkungen mit sich, daher ist die Kette so gebaut, dass sie diese respektiert. Datenschutz ist keine absolute Geheimhaltung, und Transparenz ist keine rücksichtslose Offenlegung. Es ist ein kontrolliertes Gleichgewicht, selektive Offenlegung, eingebaute Prüfbarkeit und eine modulare Struktur, die die Regulierung nicht bei jedem Schritt bekämpft.
Bemerkenswert ist, wie wenig Dusk versucht, zu beeindrucken. Keine aufgeblähten Leistungsversprechen. Kein Versprechen, die globale Finanzwelt über Nacht zu ersetzen. Nur Infrastruktur für regulatorisch konforme DeFi und tokenisierte Vermögenswerte, die ohne rechtliche Akrobatik funktionieren können.
Nach Jahren in diesem Bereich habe ich gelernt, dass Systeme, die Regulatoren ignorieren, früher oder später an eine Wand stoßen. Dusk scheint stattdessen jenseits dieser Wand aufzubauen.
Die Unsicherheit liegt in der Akzeptanzgeschwindigkeit. Institutionen bewegen sich langsam. Die Regulierung verändert sich ungleichmäßig. Aber wenn die On-Chain-Finanzwelt reifen soll, könnte diese Art von Geduld unvermeidlich und wertvoll sein.
