Ein US-Polizeigewerkschaftsverband, der mehr als 382.000 Mitglieder vertritt, hat seine Position geändert und das neueste CLARITY-Gesetz unterstützt, nachdem Gesetzgeber Formulierungen aufgenommen hatten, die auf die Anliegen des Verbands in Bezug auf Ermittlungen zu Kryptowährungen eingehen.

Laut der ehemaligen Fox-Business-Reporterin Eleanor Terrett unterstützt der Nationale Bund der Polizeibrüder das Gesetz mittlerweile, nachdem er Bestimmungen geprüft hat, die mit dem Blockchain Regulatory Certainty Act verknüpft sind. Die Gewerkschaft ist der Ansicht, dass die Formulierungen die Fähigkeit von Polizei und Staatsanwälten schützen, Verbrechen im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten zu verfolgen.

In einem Schreiben vom 24. Juli an den Vorsitzenden des Senatsausschusses für Banken, Tim Scott, und an die ranghohe Abgeordnete Elizabeth Warren unterstützte der FOP-Bundespräsident Patrick Yoes die neueste Fassung von H.R. 3633, offiziell bekannt als Digital Asset Market Clarity Act.

Yoes schrieb, dass der überarbeitete Abschnitt 10604, der die BRCA ändert, Strafverfolgungsbehörden oder Staatsanwälte nicht daran hindert, sich mit illegalem Verhalten im Zusammenhang mit Kryptowährungen zu befassen. Laut dem Schreiben beantwortet die Klarstellung direkt die Bedenken, die die Gewerkschaft bei früheren Verhandlungen über den Gesetzentwurf geäußert hatte.

Terrett berichtete jedoch, dass die BRCA-Bestimmungen im neuesten Gesetzesentwurf, der am Mittwoch veröffentlicht wurde, unverändert geblieben seien. Sie merkte an, es sei unklar, auf welche Änderungen die FOP sich bezog, als sie ihre Unterstützung ankündigte.

Der scheinbare Widerspruch lässt offen, ob die Gewerkschaft die Sprache beurteilte, die in einer früheren Phase hinzugefügt worden war, ob sie separate Zusicherungen von Gesetzgebern erhalten hatte, oder ob sie eine bestehende Bestimmung anders interpretiert hat. Weder das FOP-Schreiben noch der Bericht von Terrett identifizierten eine konkrete neu geänderte Passage über Abschnitt 10604 hinaus.

Überarbeitete Bestimmungen bewahren Krypto-Durchsetzungsbefugnisse

Zur Begründung seiner Kehrtwende führte die FOP mehrere Abschnitte an, von denen sie glaubt, dass sie Bundes-, Landes- und lokale Behörden dabei unterstützen werden, Finanzkriminalität im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten zu untersuchen. Die Gewerkschaft sagte, Ermittler bräuchten klare Befugnisse und praktische Instrumente, wenn sie sich mit Betrug, organisierter Kriminalität und illegitimen Finanzgeschäften befassen, die über Krypto-Netzwerke durchgeführt werden.

Unter anderem würde die Gesetzgebung Schutzvorkehrungen schaffen, die sich mit Betrug im Zusammenhang mit Kiosken für digitale Vermögenswerte befassen. Laut der FOP gelten die Maßnahmen außerdem für Pflichten zur Einhaltung von Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche und zu Sanktionen in Teilen der gesamten Kryptoindustrie.

Das Schreiben verwies auf Regeln, die Ermittlern helfen sollen, zu handeln, bevor mutmaßlich kriminelle Gelder ihren Einflussbereich verlassen. Diese Bestimmungen würden Unternehmen für digitale Vermögenswerte und Emittenten von Stablecoins vor Haftung schützen, wenn sie verdächtige Transaktionen freiwillig verzögern oder auf eine Anfrage der Strafverfolgung reagieren.

Angesichts dessen, wie schnell Kryptowährungen Gerichtsbarkeiten überschreiten können, argumentierte die FOP, dass vorübergehende Zurückbehaltungen bei Transaktionen Ermittlern Zeit geben könnten, um Verluste zu verhindern, gestohlene Vermögenswerte zurückzuholen und illegale Aktivitäten zu unterbrechen. Die Gewerkschaft stellte diese Schutzmaßnahmen als wichtiges Instrument für Fälle dar, in denen Gelder andernfalls verschwinden könnten, bevor Beamte eingreifen können.

Bestimmungen des Bankgeheimnisgesetzes trugen ebenfalls zur Unterstützung der Gewerkschaft bei. Laut dem Schreiben aktualisiert der überarbeitete Gesetzentwurf die Behandlung digitaler Vermögenswerte in den Regeln für Geldinstrumente, sodass bestehende Melde- und Durchsetzungsanforderungen klarer auf Krypto-Aktivitäten anwendbar sind.

Andere Abschnitte weisen Regierungsbehörden an, Informationen zu teilen und ihre Antworten auf Risiken für illegitime Finanzgeschäfte zu koordinieren. Die FOP ergänzte, dass der Gesetzentwurf die internationale Zusammenarbeit bei der Durchsetzung von Anti-Geldwäsche-Vorschriften und bei Sanktionen im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten stärken würde.

Unter Titel IX würde die Gesetzgebung ein Förderprogramm für staatliche und lokale Durchsetzungsarbeit zu digitalen Vermögenswerten einrichten. Die FOP sagte außerdem, dass sie ein nationales Programm zur Ausbildung in nationaler Sicherheit und Strafverfolgung schaffen, ein Zentrum für digitale Asset-Cyber-Innovation bilden und Maßnahmen einführen würde, die darauf ausgelegt sind, ältere Verbraucher vor Täuschung zu schützen.

Mit Blick auf den Schutz für Softwareentwickler sagte die Gewerkschaft, der Gesetzentwurf würde nicht verhindern, dass Behörden Straftaten untersuchen, Täter verfolgen oder bestehende Strafgesetze anwenden. In ihrem Schreiben wurde ausdrücklich 18 U.S.C. § 1960 genannt, ein Bundesgesetz, das bestimmte unlizenzierte Tätigkeiten im Bereich Geldtransfers abdeckt.

Die FOP verwies außerdem auf Formulierungen, die die Haftung für Personen beibehalten, die wissentlich Gelder weiterleiten, die mit strafrechtlichen Delikten verbunden sind, oder die rechtswidrige Aktivitäten fördern. Laut der Gewerkschaft bietet diese Abgrenzung verantwortlichen Entwicklern rechtliche Sicherheit, ohne Personen zu schützen, die vorsätzlich dabei helfen, illegale Transaktionen zu ermöglichen.

Senatsverzögerung schiebt das CLARITY-Gesetz über die August-Pause hinaus

Die Zustimmung ist eingetroffen, während das CLARITY-Gesetz vor einem schrumpfenden Zeitplan im Kongress steht. Wie crypto.news zuvor am 24. Juli berichtete, erwartet der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, nicht, dass der Senat die Gesetzgebung zur Marktstruktur verabschiedet, bevor die Abgeordneten Washington für die August-Pause verlassen.

Thunes Position nimmt eine Frist weg, die Unterstützer der Krypto-Branche als wichtig dafür betrachtet hatten, den Gesetzentwurf bis 2026 fertigzustellen. Nach der Entwicklung senkten Polymarket-Händler die Wahrscheinlichkeit, dass die Gesetzgebung dieses Jahr Gesetz wird, auf 33%.

Die Aufmerksamkeit richtet sich daher nun auf die Sitzung nach den November-Wahlen zum Midterm. In dieser Zeit kehren die Gesetzgeber zu Maßnahmen für die staatliche Finanzierung, zur Gesetzgebung zur Verteidigung und zu anderen noch nicht abgeschlossenen Vorhaben zurück, die ebenfalls um die begrenzte Zeit auf dem Senatsplenum konkurrieren.

Laut Ron Hammond, Leiter für Politik und Interessenvertretung bei Wintermute, hat das CLARITY-Gesetz weiterhin genug parteiübergreitende Unterstützung, um zu bestehen, ist jedoch in Streitigkeiten im Wahljahr feststeckengeblieben. Hammond machte das unmittelbare Hindernis auf politische Botschaften zurück, nicht auf einen Mangel an Stimmen im Senat.

Da die Demokraten sich darauf vorbereiteten, gegen Präsident Donald Trump zu kandidieren, und es angebliche Korruption gebe, erwartet Hammond, dass einige Gesetzgeber vor der Wahl keine Unterstützung für einen großen Krypto-Gesetzentwurf leisten. Seine Einschätzung legt nahe, dass die Zustimmung der FOP einen Streit innerhalb der Strafverfolgung klären könnte, ohne die politischen Hürden zu entfernen, die eine Abstimmung im Senat verzögern.

In seinem Schreiben beschrieb die FOP die neuesten Bestimmungen als einen bedeutenden Schritt, um stärkere Ermittlungsinstrumente bereitzustellen, klarere Compliance-Wege aufzuzeigen und die Koordinierung zwischen Behörden zu verbessern. Die Gewerkschaft sagte, dass ihre anfänglichen Bedenken zufriedenstellend ausgeräumt worden seien, und bot an, mit Gesetzgebern zusammenzuarbeiten, um die Verabschiedung des geänderten Gesetzentwurfs zu sichern.

#BitcoinHoldsNear$65400AsMagSevenLose$797B #$5BBitcoinOptionsClusterAt$70KAnd$72KStrikes #USStrikesIran13thNightTrumpNotReadyToNegotiate