Ich habe diese Woche durch Diskussionen rund um Babylon gescrollt, und ein Kommentar ist mir mehr im Kopf geblieben als alle Diagramme.

Jemand sagte: „Bitcoin bekommt endlich einen Job außerhalb von Bitcoin.“

Ich habe gelacht, als ich das gelesen habe, aber danach habe ich weiter darüber nachgedacht.

Jahre lang musste BTC nichts absichern – außer sich selbst. Das war der ganze Sinn. Jetzt versucht Babylon, diese gleiche Sicherheit so umzubauen, dass sich auch andere Netzwerke darauf verlassen können, ohne dass die Leute dafür auf das Verfügungsrecht über ihre Coins verzichten müssen.

Die Idee klingt sauber, wenn man sie in einem einzigen Satz erklärt.

Aber je mehr ich darüber nachsinne, desto weniger einfach fühlt es sich an.

Was genau ist das, was eine PoS-Kette hier ausleiht?

Lehnt sie sich an die Sicherheit von Bitcoin?

An sein wirtschaftliches Gewicht?

Oder nur an das Marktvertrauen, dass Bitcoin immer da sein wird, wenn es chaotisch wird?

Vielleicht denke ich zu viel darüber nach.

Ich habe schon viele Krypto-Ideen gesehen, die auf den ersten Blick offensichtlich wirkten und viel komplizierter wurden, sobald echte Anreize aufeinanderprallen.

Das ist der Teil, den ich immer noch versuche zu verstehen.

Wenn sich ein anderes Netzwerk auf Bitcoin stützt: Worauf stützt es sich tatsächlich?

#baby @BabylonLabs_io $BABY