Heute ist der zweite Tag der Untersuchung von @BabylonLabs_io . Ich habe das dritte Kapitel des Whitepapers „Trustless Bitcoin Vaults“ von BabylonLabs noch einmal durchgekaut und bin an einer Zahl lange hängen geblieben: 170x. Das ist der Rückgang der On-Chain-Verifikationskosten von BitVM2 (15.000 US-Dollar) auf 93 US-Dollar durch BitVM3. Auf den ersten Blick wirkt es wie eine reine technische Optimierung, aber die Mechanik selbst ist etwas Interessantes: Es werden nicht einfach ZK-Beweise direkt zur On-Chain-Verifikation hochgeladen. Stattdessen setzen Bob und Larry jeweils einen „verschlüsselten Schaltkreis“ (garbled circuit) als Einsatz ein. Wer schummelt, und wer einen falschen Beweis einreicht, dessen Geheimnis wird dem jeweils anderen aus dem Schaltkreis herausgezogen und auf der Kette förmlich festgenagelt. Ganz salopp gesagt: Es wird nicht geprüft, ob du schummelst – nur wird garantiert, dass du sofort „social death“ erleidest, sobald du es tust. #baby
Ich ziehe eine Analogie: Das ist, als würden sich zwei Ehepartner das Vermögen teilen, ohne Anwalt und ohne Notariat. Jeder heftet jeweils eine „Schummel-Selbstenttarnungs-Klausel“ fest in den Vertrag: Wer trickst, fliegt als Erster in die Luft. Der Off-Chain-Aufwand ist nicht so verlockend: Auf einem einzelnen Kern dauert die Generierung eines Schaltkreises 20 Minuten. Außerdem müssen beide jeweils zusätzlich die Schaltkreis-Dateien des anderen im Umfang von je 43 GB vorhalten. Das Whitepaper sagt, dass die monatlichen Speicherkosten ungefähr 1 US-Dollar betragen – aber wer garantiert am Ende für genau diese „jederzeit möglicherweise benötigten Herausforderungs-Beweise“ einsteht, und was passiert, wenn die Daten verloren gehen, wird dort nicht weiter ausgeführt. Ich habe noch keine Antwort gefunden; ich notiere es mir erstmal.
Auf der Token-Seite: $BABY . Bei „Trustless Bitcoin Vaults“ werden BTC-Staking und Collateralized Borrowing in derselben Vault-Infrastruktur über drei Ausgabenpfade gleichzeitig koexistierend umgesetzt. Das entspricht im Grunde einer zusätzlichen echten Business-Bindung für die BABY-Nutzungs-Szenarien, die über „Abwicklung/Governance“ hinausgeht. Allerdings sind die Testnetzdaten derzeit noch dünn. Ob diese Bindung die skalierten Herausforderungs-Kosten tragen kann, beobachte ich weiterhin. #baby $BABY
Ich ziehe eine Analogie: Das ist, als würden sich zwei Ehepartner das Vermögen teilen, ohne Anwalt und ohne Notariat. Jeder heftet jeweils eine „Schummel-Selbstenttarnungs-Klausel“ fest in den Vertrag: Wer trickst, fliegt als Erster in die Luft. Der Off-Chain-Aufwand ist nicht so verlockend: Auf einem einzelnen Kern dauert die Generierung eines Schaltkreises 20 Minuten. Außerdem müssen beide jeweils zusätzlich die Schaltkreis-Dateien des anderen im Umfang von je 43 GB vorhalten. Das Whitepaper sagt, dass die monatlichen Speicherkosten ungefähr 1 US-Dollar betragen – aber wer garantiert am Ende für genau diese „jederzeit möglicherweise benötigten Herausforderungs-Beweise“ einsteht, und was passiert, wenn die Daten verloren gehen, wird dort nicht weiter ausgeführt. Ich habe noch keine Antwort gefunden; ich notiere es mir erstmal.
Auf der Token-Seite: $BABY . Bei „Trustless Bitcoin Vaults“ werden BTC-Staking und Collateralized Borrowing in derselben Vault-Infrastruktur über drei Ausgabenpfade gleichzeitig koexistierend umgesetzt. Das entspricht im Grunde einer zusätzlichen echten Business-Bindung für die BABY-Nutzungs-Szenarien, die über „Abwicklung/Governance“ hinausgeht. Allerdings sind die Testnetzdaten derzeit noch dünn. Ob diese Bindung die skalierten Herausforderungs-Kosten tragen kann, beobachte ich weiterhin. #baby $BABY