Die meisten Menschen bewerten Babylon falsch, weil sie dem Staking von BTC in eigener Verwahrung weiterhin einen höheren Wert beimessen als der Verlässlichkeit der Koordination. Das schwierige Ingenieurproblem ist nicht, Bitcoin zu bewegen oder die Verwahrung zu bewahren.
Es besteht darin, konsistente Erwartungen von Validatoren über PoS-Blockchains hinweg aufrechtzuerhalten, die unter völlig unterschiedlichen Anreizstrukturen operieren. Jede neue Kette, die mit Babylon verbunden wird, erweitert die Koordinationsoberfläche und erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass die angenommenen ökonomischen Bedingungen unter Druck abweichen. Das Kapital wächst schneller als das geteilte Verständnis.
Das verändert das Verhalten der Teilnehmer mehr, als die meisten Bewertungsmodelle zugeben. Betreiber konkurrieren nicht mehr nur um die Rendite, denn zusätzlich übernehmen sie die Verantwortung, das Vertrauen zwischen unabhängigen Konsensumgebungen zu erhalten. Wenn Volatilität auftritt, wird Vertrauen zur knappen Ressource statt Bitcoin selbst.
Ein Protokoll kann enorme Einzahlungen ansammeln und trotzdem an Glaubwürdigkeit verlieren, wenn die Koordination im falschen Moment schwächer wird.
Es ist unwahrscheinlich, dass der langfristige Vorteil für $BABY daher kommt, die größte Menge $BTC anzuziehen. Er entsteht dadurch, dass die Sicherheits-Erwartungen zwischen Ketten weiterhin vorhersehbar bleiben, wenn die Anreize beginnen, die Teilnehmer in unterschiedliche Richtungen zu drücken.
Es besteht darin, konsistente Erwartungen von Validatoren über PoS-Blockchains hinweg aufrechtzuerhalten, die unter völlig unterschiedlichen Anreizstrukturen operieren. Jede neue Kette, die mit Babylon verbunden wird, erweitert die Koordinationsoberfläche und erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass die angenommenen ökonomischen Bedingungen unter Druck abweichen. Das Kapital wächst schneller als das geteilte Verständnis.
Das verändert das Verhalten der Teilnehmer mehr, als die meisten Bewertungsmodelle zugeben. Betreiber konkurrieren nicht mehr nur um die Rendite, denn zusätzlich übernehmen sie die Verantwortung, das Vertrauen zwischen unabhängigen Konsensumgebungen zu erhalten. Wenn Volatilität auftritt, wird Vertrauen zur knappen Ressource statt Bitcoin selbst.
Ein Protokoll kann enorme Einzahlungen ansammeln und trotzdem an Glaubwürdigkeit verlieren, wenn die Koordination im falschen Moment schwächer wird.
Es ist unwahrscheinlich, dass der langfristige Vorteil für $BABY daher kommt, die größte Menge $BTC anzuziehen. Er entsteht dadurch, dass die Sicherheits-Erwartungen zwischen Ketten weiterhin vorhersehbar bleiben, wenn die Anreize beginnen, die Teilnehmer in unterschiedliche Richtungen zu drücken.