Ein Detail ist mir in der Kampagne „Babylon Trustless Bitcoin Vaults“ (TBV) besonders aufgefallen: Der Fokus liegt nicht nur darauf, „Bitcoin zu verwenden“, sondern darauf, natives BTC als Sicherheit zu nutzen, ohne es zu verpacken, zu brücken oder über Zwischenstellen umzuleiten.
Dieses Detail ist wichtig, weil Bitcoin zwar riesig ist, wirtschaftlich aber bis heute größtenteils eher passiv bleibt. Man hält es, bewegt es oder verkauft es. Sobald man jedoch Nutzen daraus ziehen will, führt der übliche Weg dazu, es irgendwo anders in eine flexiblere Version von sich selbst zu verwandeln.
TBV verweist auf eine andere Idee.
Nicht nur Bitcoin als gespeicherter Wert, sondern Bitcoin als arbeitende Sicherheit – und vor allem als Sicherheit in nativer Form.
Genau zu diesem Punkt komme ich immer wieder zurück. Die Funktion selbst ist das eine. Die größere Bedeutung ist, dass TBV einen Versuch widerspiegelt, Bitcoins finanziellen Stellenwert auszubauen, ohne Bitcoin vorher zu abstrahieren.
Wenn dieses Modell tragfähig wird, könnte das weit über eine einzelne Kampagne hinaus relevant sein.
Denn dann stellt sich nicht länger die Frage, ob Bitcoin sicher gehalten werden kann. Sondern ob natives BTC anfangen kann, an der On-Chain-Finanzierung teilzunehmen, ohne zuvor zu etwas anderem zu werden.
@BabylonLabs_io
#baby
$BABY
$ESPORTS
$RE
Natives BTC als Sicherheit?
Dieses Detail ist wichtig, weil Bitcoin zwar riesig ist, wirtschaftlich aber bis heute größtenteils eher passiv bleibt. Man hält es, bewegt es oder verkauft es. Sobald man jedoch Nutzen daraus ziehen will, führt der übliche Weg dazu, es irgendwo anders in eine flexiblere Version von sich selbst zu verwandeln.
TBV verweist auf eine andere Idee.
Nicht nur Bitcoin als gespeicherter Wert, sondern Bitcoin als arbeitende Sicherheit – und vor allem als Sicherheit in nativer Form.
Genau zu diesem Punkt komme ich immer wieder zurück. Die Funktion selbst ist das eine. Die größere Bedeutung ist, dass TBV einen Versuch widerspiegelt, Bitcoins finanziellen Stellenwert auszubauen, ohne Bitcoin vorher zu abstrahieren.
Wenn dieses Modell tragfähig wird, könnte das weit über eine einzelne Kampagne hinaus relevant sein.
Denn dann stellt sich nicht länger die Frage, ob Bitcoin sicher gehalten werden kann. Sondern ob natives BTC anfangen kann, an der On-Chain-Finanzierung teilzunehmen, ohne zuvor zu etwas anderem zu werden.
@BabylonLabs_io
#baby
$BABY
$ESPORTS
$RE
Natives BTC als Sicherheit?
✅ Yes, the future
33%
⚖️ Only sometimes
0%
📦 Wrapped BTC wins
67%
⏳ Too early
0%
3 Stimmen • Abstimmung beendet