#baby $BABY
Ein Freund von mir betreibt noch immer einen vollständigen Bitcoin-Node seit 2016. Früher habe ich ihn dafür ausgelacht — schien mir damals übertrieben. Aber er hat immer dasselbe gesagt: „Sobald du aufhörst zu verifizieren, bist du wieder beim Vertrauen.“ Es hat mich Jahre gekostet, bis ich wirklich verstanden habe, was er meinte.
Babylons trustlose Bitcoin-Tresore basieren auf demselben Prinzip. Dein BTC bleibt in einem Skript gesperrt, das nur du mitunterzeichnest — nichts ist zu verifizieren, weil es keinen Zwischenhändler gibt, der vorgibt, es zu verwahren. Aave v4 Testnet behandelt das bereits als echtes Sicherheitenvermögen.
Es wirkt, als hätte DeFi endlich aufgeholt, was Node-Betreiber schon lange wussten. Aber gilt „trustless“ auch dann noch, wenn Milliarden darin gebunden sind — oder findet das Vertrauen mit der Skalierung immer einen neuen Ort, um sich zu verstecken?
@BabylonLabs_io $BABY
Ein Freund von mir betreibt noch immer einen vollständigen Bitcoin-Node seit 2016. Früher habe ich ihn dafür ausgelacht — schien mir damals übertrieben. Aber er hat immer dasselbe gesagt: „Sobald du aufhörst zu verifizieren, bist du wieder beim Vertrauen.“ Es hat mich Jahre gekostet, bis ich wirklich verstanden habe, was er meinte.
Babylons trustlose Bitcoin-Tresore basieren auf demselben Prinzip. Dein BTC bleibt in einem Skript gesperrt, das nur du mitunterzeichnest — nichts ist zu verifizieren, weil es keinen Zwischenhändler gibt, der vorgibt, es zu verwahren. Aave v4 Testnet behandelt das bereits als echtes Sicherheitenvermögen.
Es wirkt, als hätte DeFi endlich aufgeholt, was Node-Betreiber schon lange wussten. Aber gilt „trustless“ auch dann noch, wenn Milliarden darin gebunden sind — oder findet das Vertrauen mit der Skalierung immer einen neuen Ort, um sich zu verstecken?
@BabylonLabs_io $BABY