#baby $BABY heute habe ich die @BabylonLabs_io staking-Dokumente geprüft und ein Detail hat meine Sicht darauf verändert, was „native“ hier eigentlich bedeutet.
Jeder existierende Weg, der zu Bitcoin-Erträgen führt, erfordert irgendwann einen Asset-Swap. Beim Wrapping wird dein BTC in eine synthetische Ableitung umgewandelt, deren Wert davon abhängt, was die Bridge dafür hält. Beim Bridging wird etwas bewegt, das dein BTC repräsentiert, auf eine andere Chain übertragen, während das Original irgendwo anders gesperrt bleibt. In beiden Fällen hältst du am Ende eine Forderung auf Bitcoin, aber nicht Bitcoin selbst.
Babylons Staking-Mechanismus funktioniert anders. Dein BTC wird direkt auf Bitcoin selbst gesperrt – mithilfe von Bitcoins eigener Skriptsprache, Timelocks und Signatur-Aggregation, ohne dass auf der Bitcoin-Seite ein Smart-Contract-System erforderlich ist. Der BTC wird nie zu etwas anderem. Er bleibt genau das, was er ist: ein Bitcoin-UTXO, innerhalb eines selbstverwalteten Scripts, das der Staker kontrolliert.
Das Interessante ist, was dieser BTC während der Sperrung tut. Er liefert ökonomische Sicherheit für Proof-of-Stake-Netzwerke als delegiertes Stake hinter Finality Providern. Wenn ein Finality Provider doppelt signiert, kann das Stake, das hinter ihnen steht, gekürzt (slashed) werden. Dass Bitcoins Existenz als echtes wirtschaftliches Sicherheiten-Asset verwendet wird, macht die Sicherheit für die Netzwerke glaubwürdig, die darauf angewiesen sind.
Das Detail zur Entbündelung blieb bei mir hängen. Die Standard-Auszahlung bei Ablauf des Timelocks erfordert keinerlei Zusammenarbeit mit Babylon oder irgendeinem externen Betreiber. Frühzeitiges Entbinden erfordert eine Mitunterschrift des Covenant Committee, dann eine Wartezeit von 7 Tagen, bevor die Gelder abhebbar sind. Der Staker kann jederzeit über den Standardpfad aussteigen, selbst wenn alle externen Parteien verschwinden.
Diese Unabhängigkeit ist die Eigenschaft, die die meisten wrapped-BTC-Ansätze nicht nachbilden können. Der Exit-Pfad ist beim Erstellen des Vaults in das Bitcoin-Script kodiert, nicht in der Verwahrung von irgendjemandes anderer Hand.
Wenn Staking-Erträge auf Bitcoin schließlich möglich sind, ohne Bitcoin jemals zu verlassen: Was passiert dann im Laufe der Zeit mit der Nachfrage nach den geflippten Alternativen????
Jeder existierende Weg, der zu Bitcoin-Erträgen führt, erfordert irgendwann einen Asset-Swap. Beim Wrapping wird dein BTC in eine synthetische Ableitung umgewandelt, deren Wert davon abhängt, was die Bridge dafür hält. Beim Bridging wird etwas bewegt, das dein BTC repräsentiert, auf eine andere Chain übertragen, während das Original irgendwo anders gesperrt bleibt. In beiden Fällen hältst du am Ende eine Forderung auf Bitcoin, aber nicht Bitcoin selbst.
Babylons Staking-Mechanismus funktioniert anders. Dein BTC wird direkt auf Bitcoin selbst gesperrt – mithilfe von Bitcoins eigener Skriptsprache, Timelocks und Signatur-Aggregation, ohne dass auf der Bitcoin-Seite ein Smart-Contract-System erforderlich ist. Der BTC wird nie zu etwas anderem. Er bleibt genau das, was er ist: ein Bitcoin-UTXO, innerhalb eines selbstverwalteten Scripts, das der Staker kontrolliert.
Das Interessante ist, was dieser BTC während der Sperrung tut. Er liefert ökonomische Sicherheit für Proof-of-Stake-Netzwerke als delegiertes Stake hinter Finality Providern. Wenn ein Finality Provider doppelt signiert, kann das Stake, das hinter ihnen steht, gekürzt (slashed) werden. Dass Bitcoins Existenz als echtes wirtschaftliches Sicherheiten-Asset verwendet wird, macht die Sicherheit für die Netzwerke glaubwürdig, die darauf angewiesen sind.
Das Detail zur Entbündelung blieb bei mir hängen. Die Standard-Auszahlung bei Ablauf des Timelocks erfordert keinerlei Zusammenarbeit mit Babylon oder irgendeinem externen Betreiber. Frühzeitiges Entbinden erfordert eine Mitunterschrift des Covenant Committee, dann eine Wartezeit von 7 Tagen, bevor die Gelder abhebbar sind. Der Staker kann jederzeit über den Standardpfad aussteigen, selbst wenn alle externen Parteien verschwinden.
Diese Unabhängigkeit ist die Eigenschaft, die die meisten wrapped-BTC-Ansätze nicht nachbilden können. Der Exit-Pfad ist beim Erstellen des Vaults in das Bitcoin-Script kodiert, nicht in der Verwahrung von irgendjemandes anderer Hand.
Wenn Staking-Erträge auf Bitcoin schließlich möglich sind, ohne Bitcoin jemals zu verlassen: Was passiert dann im Laufe der Zeit mit der Nachfrage nach den geflippten Alternativen????