Das Wort „Vault“ (Tresor) bedeutet in Krypto zwei völlig verschiedene Dinge – und der Unterschied ist extrem wichtig, wenn man über TBV spricht.😂
Frag einen DeFi-User, was ein Vault ist, und er wird sagen: ein gebündeltes Fondsvermögen, das Strategien ausführt und Rendite erwirtschaftet. Deine Einzahlung fließt zusammen mit dem Geld aller anderen ein. Das Protokoll verwaltet es. Du erhältst einen Anteil am Pool.
Trustless Bitcoin Vaults (TBV) sind das Gegenteil davon. Dein Bitcoin ist in einem Skript gesperrt, das du selbst erstellst. Es liegt in seiner eigenen, getrennten Position. Es wird niemals mit dem Bitcoin anderer vermischt. Niemand kann ihn neu verpfänden – weder der „Vault Keeper“ noch das Protokoll kann deine BTC nehmen und irgendwo anders als eigenes Sicherheitenmaterial verwenden. Es kann nicht gegen das Protokoll geliehen werden. Es existiert ausschließlich zu dem Zweck, den du,,,,,
festgelegt hast, als du ihn erstellt hast.
Das ist der Teil, zu dem ich immer wieder zurückkomme, weil er wirklich anders ist. In den meisten DeFi-Kollateralsystemen ist das von dir eingezahlte Asset innerhalb des Protokolls fungibel. TBV macht jede Bitcoin-Position explizit individuell. Dein Tresor gehört dir – so wie ein physischer Safe dir gehört, weil er nach Regeln verschlossen ist, die du selbst geschrieben hast, und den man zugänglich macht…..
…nur entsprechend den Bedingungen, die du festgelegt hast.
Und keine einzelne Partei kann diese Bedingungen außer Kraft setzen. Das Ziel der Geltendmachung („Claim Destination“) und die Claim-Bedingungen des Bitcoins werden per Code festgelegt, wenn der Vault erstellt wird. Selbst Vault Keeper – die technischen Betreiber, die die Infrastruktur mit betreiben und dabei helfen – können den Bitcoin nicht stehlen. Sie können die Arbeit machen, aber sie können nicht ändern, wohin der Bitcoin geht.
Ich finde, diese Eigenschaft ist bedeutender, als es klingt. Self-Custody in DeFi…
…fordert normalerweise irgendwo einen Kompromiss. TBV ist so gebaut, dass dieser Kompromiss nicht existieren muss.
Ob die Nutzer, die an gepoolte Vault-Modelle gewöhnt sind, sich die Zeit nehmen, zu verstehen, warum hier die Separation so wichtig ist – ist diese Frage zur Adoption es wert, beobachtet zu werden??
#baby @BabylonLabs_io $BABY
Frag einen DeFi-User, was ein Vault ist, und er wird sagen: ein gebündeltes Fondsvermögen, das Strategien ausführt und Rendite erwirtschaftet. Deine Einzahlung fließt zusammen mit dem Geld aller anderen ein. Das Protokoll verwaltet es. Du erhältst einen Anteil am Pool.
Trustless Bitcoin Vaults (TBV) sind das Gegenteil davon. Dein Bitcoin ist in einem Skript gesperrt, das du selbst erstellst. Es liegt in seiner eigenen, getrennten Position. Es wird niemals mit dem Bitcoin anderer vermischt. Niemand kann ihn neu verpfänden – weder der „Vault Keeper“ noch das Protokoll kann deine BTC nehmen und irgendwo anders als eigenes Sicherheitenmaterial verwenden. Es kann nicht gegen das Protokoll geliehen werden. Es existiert ausschließlich zu dem Zweck, den du,,,,,
festgelegt hast, als du ihn erstellt hast.
Das ist der Teil, zu dem ich immer wieder zurückkomme, weil er wirklich anders ist. In den meisten DeFi-Kollateralsystemen ist das von dir eingezahlte Asset innerhalb des Protokolls fungibel. TBV macht jede Bitcoin-Position explizit individuell. Dein Tresor gehört dir – so wie ein physischer Safe dir gehört, weil er nach Regeln verschlossen ist, die du selbst geschrieben hast, und den man zugänglich macht…..
…nur entsprechend den Bedingungen, die du festgelegt hast.
Und keine einzelne Partei kann diese Bedingungen außer Kraft setzen. Das Ziel der Geltendmachung („Claim Destination“) und die Claim-Bedingungen des Bitcoins werden per Code festgelegt, wenn der Vault erstellt wird. Selbst Vault Keeper – die technischen Betreiber, die die Infrastruktur mit betreiben und dabei helfen – können den Bitcoin nicht stehlen. Sie können die Arbeit machen, aber sie können nicht ändern, wohin der Bitcoin geht.
Ich finde, diese Eigenschaft ist bedeutender, als es klingt. Self-Custody in DeFi…
…fordert normalerweise irgendwo einen Kompromiss. TBV ist so gebaut, dass dieser Kompromiss nicht existieren muss.
Ob die Nutzer, die an gepoolte Vault-Modelle gewöhnt sind, sich die Zeit nehmen, zu verstehen, warum hier die Separation so wichtig ist – ist diese Frage zur Adoption es wert, beobachtet zu werden??
#baby @BabylonLabs_io $BABY