Als ich früher BTCFi-Projekte gesehen habe, hatte ich oft das Gefühl: Können normale Menschen es wirklich nutzen? Denn viele Projektvorstellungen wirken sehr kompliziert. Cross-Chain, Staking, Liquid Staking, verpackte Assets. Nachdem ich stundenlang recherchiert hatte, stellte ich am Ende fest: Der erste Schritt ist immer noch – den eigenen BTC herzugeben. Das ist eigentlich die größte psychologische Hürde für viele Nutzer. Nicht, dass alle keine Rendite erzielen wollen. Sondern: Man will die Kontrolle nicht für Rendite verlieren. Ich selbst habe diese Denkweise auch nach und nach verändert.
Früher dachte ich: Wenn die Rendite nur hoch genug ist, kann man auch ein bisschen Risiko eingehen.
Doch nach einigen Marktschwankungen lege ich immer mehr Wert auf die Sicherheit der Vermögenswerte. Deshalb zieht mich das an Babylon: Es versucht, genau dieses Nutzerproblem zu lösen. Babbylons Ansatz ist nicht, einen neuen BTC zu erschaffen. Vielmehr soll der BTC in seinem ursprünglichen Zustand bleiben und gleichzeitig mehr Einsatzszenarien bieten. Für normale Nutzer ist die wichtigste Frage niemals nur ein technischer Begriff. Sondern: Ist mein Vermögen sicher? Kann ich es verstehen? Ist der zukünftige Ausstieg einfach? Das sind die Faktoren, die wirklich $ETH Adoption beeinflussen. Natürlich befindet sich Babylon aktuell noch in einer fortlaufenden Entwicklungsphase. Jede neue Technologie braucht Zeit, um sich zu beweisen. Aber ich glaube: Die Richtung bestimmt die Obergrenze. Wenn BTC in Zukunft wirklich in ein größeres Finanzsystem eingebunden wird, dann ist es ein Thema, das man nicht umgehen kann: BTC-Flüssigkeit sicher freizusetzen. Das ist auch der Grund, warum ich $BABY beobachte. Es untersucht kein kurzfristiges Trendthema, sondern eine Frage, die die zukünftige BTC-Ökologie beeinflussen könnte. @BabylonLabs_io $BABY #baby