Lass uns versuchen zu verstehen, was die wahre Geschichte ist.
Hier sind die schärfsten Datenvergleiche: Bitcoins 1,8 Billionen US-Dollar Marktkapitalisierung — doch natives BTC, das sicher an DeFi teilnehmen kann, liegt bei weniger als 1%.
Das Überbrücken erfordert private Schlüssel, während verpackte Assets auf Custodians (Treuhänder) setzen. Das ist immer noch ein Vertrauensspiel. Wer lange genug in Krypto unterwegs ist, weiß, dass Systeme, die auf „Glaub mir“ basieren, irgendwann zu Zielen werden.
Nach dem Testen der TBV-Lösung von Babylon denke ich, dass dieser Ansatz endlich anders sein könnte.
@BabylonLabs_io lässt BTC dort, wo es ist, und macht es gleichzeitig zu programmierbarer Sicherheiten für eine externe Kette. Kein Cross-Chain-Transfer, kein Wrapped Asset. BitVM3 bettet die Logik in Bitcoin ein, während BABE Zero-Knowledge-Beweise nutzt, um zu verifizieren, dass das BTC tatsächlich wirklich gesperrt ist, bevor die Sicherheiten akzeptiert werden.
Anstatt Custodians, Bridges oder Multisigs zu vertrauen, verschiebt das Modell die Verifikation hin zur Mathematik.
$BABY
Trotzdem halte ich weiterhin nur eine kleine Position.
Auch mit fehlerfreien kryptografischen Beweisen hängen Liquidation und Ausführung noch immer vom Sequencer der externen Kette ab. Wenn der Sequencer in volatilen Märkten ins Stocken gerät, kann der Preis die Liquidationsschwelle überschreiten, bevor die Ausführung erfolgt. Der Beweis ist korrekt, aber die Zeitsteuerung wird zum Schwachpunkt.
Fürs Erste muss sich dezentrale BTC-Finanzierung weiterhin einem Feind namens Zeit stellen.
Glaubst du, dass ZK-Rollups diese Reibung irgendwann beseitigen können? Lass es uns in den Kommentaren diskutieren.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Hier sind die schärfsten Datenvergleiche: Bitcoins 1,8 Billionen US-Dollar Marktkapitalisierung — doch natives BTC, das sicher an DeFi teilnehmen kann, liegt bei weniger als 1%.
Das Überbrücken erfordert private Schlüssel, während verpackte Assets auf Custodians (Treuhänder) setzen. Das ist immer noch ein Vertrauensspiel. Wer lange genug in Krypto unterwegs ist, weiß, dass Systeme, die auf „Glaub mir“ basieren, irgendwann zu Zielen werden.
Nach dem Testen der TBV-Lösung von Babylon denke ich, dass dieser Ansatz endlich anders sein könnte.
@BabylonLabs_io lässt BTC dort, wo es ist, und macht es gleichzeitig zu programmierbarer Sicherheiten für eine externe Kette. Kein Cross-Chain-Transfer, kein Wrapped Asset. BitVM3 bettet die Logik in Bitcoin ein, während BABE Zero-Knowledge-Beweise nutzt, um zu verifizieren, dass das BTC tatsächlich wirklich gesperrt ist, bevor die Sicherheiten akzeptiert werden.
Anstatt Custodians, Bridges oder Multisigs zu vertrauen, verschiebt das Modell die Verifikation hin zur Mathematik.
$BABY
Trotzdem halte ich weiterhin nur eine kleine Position.
Auch mit fehlerfreien kryptografischen Beweisen hängen Liquidation und Ausführung noch immer vom Sequencer der externen Kette ab. Wenn der Sequencer in volatilen Märkten ins Stocken gerät, kann der Preis die Liquidationsschwelle überschreiten, bevor die Ausführung erfolgt. Der Beweis ist korrekt, aber die Zeitsteuerung wird zum Schwachpunkt.
Fürs Erste muss sich dezentrale BTC-Finanzierung weiterhin einem Feind namens Zeit stellen.
Glaubst du, dass ZK-Rollups diese Reibung irgendwann beseitigen können? Lass es uns in den Kommentaren diskutieren.
@BabylonLabs_io #baby $BABY