Ich komme immer wieder zu einer Frage zurück:
Kann Bitcoin als nutzbares Kapital werden, ohne erst zu etwas anderem zu werden?
Deshalb sticht Babylons TBV für mich heraus. Der erste Use Case ist natives, BTC-gesichertes Ausleihen, was bedeutet, dass der Pitch nicht einfach nur „mehr Bitcoin-Nutzen“ ist. Es geht darum, dass BTC als Sicherheit dienen kann, ohne zuvor verpackt, gebrückt oder in eine Struktur überführt zu werden, die sich nicht mehr wie „native“ anfühlt.
Was wirklich meine Aufmerksamkeit geweckt hat, ist, dass ich meinen BTC noch nie verpackt habe. Ich war nie wirklich mit den zusätzlichen Vertrauensannahmen einverstanden, die man normalerweise braucht, um Bitcoin anderswo nutzbar zu machen. Sobald ein Produkt sagt, dass natives BTC native bleiben kann, während es trotzdem in Arbeit gebracht wird, höre ich genauer hin.
Wenn dieses Modell funktioniert, hört Bitcoin auf, nur eine passive Anlage zu sein. Es beginnt, eher nach einsetzbarem Kapital auszusehen, ohne dass man den üblichen Tradeoff zwischen Nutzen und nativer Form hinnehmen muss.
Darum fühlt sich das größer an als ein normales Feature-Update. Babylon fügt nicht nur einen neuen Use Case hinzu. Es testet, ob das Verringern dieser Tradeoffs ausreicht, damit Bitcoin-Holder BTC tatsächlich als Sicherheit verwenden – statt es einfach unangetastet zu lassen.
Also bin ich neugierig: Wenn natives BTC auf diese Weise genutzt werden könnte, würdest du deine Bitcoin dann tatsächlich in die Arbeit geben.... oder würdest du sie lieber weiterhin ungenutzt lassen?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Kann Bitcoin als nutzbares Kapital werden, ohne erst zu etwas anderem zu werden?
Deshalb sticht Babylons TBV für mich heraus. Der erste Use Case ist natives, BTC-gesichertes Ausleihen, was bedeutet, dass der Pitch nicht einfach nur „mehr Bitcoin-Nutzen“ ist. Es geht darum, dass BTC als Sicherheit dienen kann, ohne zuvor verpackt, gebrückt oder in eine Struktur überführt zu werden, die sich nicht mehr wie „native“ anfühlt.
Was wirklich meine Aufmerksamkeit geweckt hat, ist, dass ich meinen BTC noch nie verpackt habe. Ich war nie wirklich mit den zusätzlichen Vertrauensannahmen einverstanden, die man normalerweise braucht, um Bitcoin anderswo nutzbar zu machen. Sobald ein Produkt sagt, dass natives BTC native bleiben kann, während es trotzdem in Arbeit gebracht wird, höre ich genauer hin.
Wenn dieses Modell funktioniert, hört Bitcoin auf, nur eine passive Anlage zu sein. Es beginnt, eher nach einsetzbarem Kapital auszusehen, ohne dass man den üblichen Tradeoff zwischen Nutzen und nativer Form hinnehmen muss.
Darum fühlt sich das größer an als ein normales Feature-Update. Babylon fügt nicht nur einen neuen Use Case hinzu. Es testet, ob das Verringern dieser Tradeoffs ausreicht, damit Bitcoin-Holder BTC tatsächlich als Sicherheit verwenden – statt es einfach unangetastet zu lassen.
Also bin ich neugierig: Wenn natives BTC auf diese Weise genutzt werden könnte, würdest du deine Bitcoin dann tatsächlich in die Arbeit geben.... oder würdest du sie lieber weiterhin ungenutzt lassen?
@BabylonLabs_io $BABY #baby