Ich werde den Prozess absichtlich einmal unterbrechen.

Wenn ich einen Test reibungslos durchziehe, lässt sich nur der ideale Pfad verifizieren. Reale Nutzer würden die Webseite schließen, das Gerät wechseln, die Wallet-Verbindung trennen oder sogar vergessen, innerhalb der vorgegebenen Zeit weiterzumachen. Ob das System aus einem unterbrochenen Zustand wiederherstellen kann, ist oft wichtiger als der erste erfolgreiche Durchlauf.

Die Erstellung von Trustless Bitcoin Vaults (TBV) umfasst Bitcoin-Bestätigungen, die Einstellung der Teilnehmer und die Aktivierung auf Ethereum. Wenn der Prozess vor der Aktivierung stehen bleibt, sieht das Protokolldesign Timeouts und einen Refund-Pfad auf der Bitcoin-Seite vor, damit BTC nicht dauerhaft feststeckt.

Ich plane, im Testnet absichtlich einmal zu unterbrechen: festhalten, in welchem Zustand sich das Vault beim Abbruch befindet; prüfen, ob die Seite nach dem erneuten Verbinden ihn erkennt; und beurteilen, ob die Refund-Benachrichtigung nach Ablauf der Zeit klar ist. Die Testcoins haben keinen Wert – genau richtig, um Experimente zu machen, die man im Mainnet nicht leichtfertig wagen würde.

Die Zuverlässigkeit eines Protokolls zeigt sich nicht nur in der „Erfolgreich“-Schaltfläche, sondern auch darin, ob Nutzer zurückkommen können, wenn etwas schiefgeht. Findest du, dass das offizielle Tutorial eine Pannen-/Fehlerübung aufnehmen sollte, oder ist es besser, den kürzesten Erfolgsweg beizubehalten?

@BabylonLabs_io $BABY #baby