Ich bin immer wieder auf die Liste der PoS-Ketten zurückgekommen, die Babylons Sicherheit integriert haben – statt direkt auf den Staking-Mechanismus selbst. Es ist leicht, sich auf den BTC-Staking-Flow zu konzentrieren: Bitcoin sperren, den Konsens anderer absichern, Rendite verdienen. Die spannendere Frage ist jedoch, welche Ketten tatsächlich einsteigen und warum.
Die meisten der frühen Integratoren sind keine riesigen, etablierten Netzwerke. Es sind eher neuere PoS-Ketten, die eine glaubwürdige ökonomische Absicherung schnell brauchen, ohne jahrelang zu warten, bis die eigene Token-Marktkapitalisierung so weit aufgebaut ist, dass Angreifer sie ernsthaft respektieren würden. Sich Babylons Sicherheitsmodell zu leihen ist eine Abkürzung um dieses gesamte Bootstrapping-Problem herum.
Das wirkt wie ein Hinweis darauf, welche Art von Ökosystem Babylon tatsächlich aufbaut – nicht eine einzelne Flaggschiff-Kette, sondern eine Schicht, auf die kleinere oder jüngere Netzwerke wie auf Infrastruktur-Schulden zurückgreifen, die sie früh bewusst eingehen. Ob das ein Zeichen echter Nachfrage ist oder ob Ketten einfach günstig absichern, solange es noch neu ist, kann ich von außen nicht eindeutig beurteilen.
Es könnte auch bedeuten, dass der eigentliche Test noch gar nicht stattgefunden hat: Was passiert, wenn eine Kette, die mit Babylon integriert ist, tatsächlich angegriffen wird und die Slashing-Bedingungen unter echtem Druck ausgelöst werden – statt nur in theoretischen Modellen.
Mich interessiert, welche Seite die Leute vermuten, dass am Ende herauskommt, sobald die Anreize wirklich unter die Lupe genommen werden.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
#Babylonchain #BTC☀ #BTC
Die meisten der frühen Integratoren sind keine riesigen, etablierten Netzwerke. Es sind eher neuere PoS-Ketten, die eine glaubwürdige ökonomische Absicherung schnell brauchen, ohne jahrelang zu warten, bis die eigene Token-Marktkapitalisierung so weit aufgebaut ist, dass Angreifer sie ernsthaft respektieren würden. Sich Babylons Sicherheitsmodell zu leihen ist eine Abkürzung um dieses gesamte Bootstrapping-Problem herum.
Das wirkt wie ein Hinweis darauf, welche Art von Ökosystem Babylon tatsächlich aufbaut – nicht eine einzelne Flaggschiff-Kette, sondern eine Schicht, auf die kleinere oder jüngere Netzwerke wie auf Infrastruktur-Schulden zurückgreifen, die sie früh bewusst eingehen. Ob das ein Zeichen echter Nachfrage ist oder ob Ketten einfach günstig absichern, solange es noch neu ist, kann ich von außen nicht eindeutig beurteilen.
Es könnte auch bedeuten, dass der eigentliche Test noch gar nicht stattgefunden hat: Was passiert, wenn eine Kette, die mit Babylon integriert ist, tatsächlich angegriffen wird und die Slashing-Bedingungen unter echtem Druck ausgelöst werden – statt nur in theoretischen Modellen.
Mich interessiert, welche Seite die Leute vermuten, dass am Ende herauskommt, sobald die Anreize wirklich unter die Lupe genommen werden.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
#Babylonchain #BTC☀ #BTC