Techno BNB
15.8k Beiträge
Techno BNB
Square Verified+Content Creator | Researcher | Strategy Architect 🌟
XPL Halter
Regelmäßiger Trader
4.5 Jahre
1.5K+ Following
51.6K+ Follower
33.8K+ Like gegeben
Beiträge
Alle
Zitierungen
Live
PINNED
Ich habe das @BabylonLabs_io testnet ausprobiert, um eine Sache zu verstehen. Wie bleibt Bitcoin im Bitcoin-Netzwerk, während es als Sicherheit für einen Kredit auf Ethereum dient? Nicht eingewickelt. Nicht gebrückt. Nicht zu einem Custodian verlagert. Native BTC auf seiner eigenen Chain stützt irgendwie eine Kreditaufnahme auf einer komplett anderen Chain. Ich musste sehen, dass das funktioniert, bevor ich der Dokumentation geglaubt habe.
Ich habe Test-BTC in die Trustless Bitcoin Vaults (TBV) eingezahlt. Die Oberfläche zeigte mir meine Sicherheitenquote und den mir verfügbaren Kreditbetrag in USDC und USDT. Ich habe gegen meinen Test-BTC einen kleinen Betrag Test-USDC geliehen. Der Kredit erschien in meinem Ethereum-Wallet. Mein Test-BTC verließ nie das Bitcoin-Netzwerk. Ich habe das im Explorer überprüft. Die Sicherheit wurde auf Bitcoin gesperrt. Die Kreditaufnahme wurde auf Ethereum erfasst. Beide Transaktionen waren gleichzeitig wahr. Keine Bridge hat mein BTC über Chains hinweg verschoben. Kein Custodian hielt meine privaten Schlüssel. Kein Vermittler stand zwischen meiner Sicherheit und meinem Kredit. Die Verbindung war vertrauenslos und kryptografisch – nicht vertraglich und nicht unternehmensgebunden.
Dies ist der Mechanismus, den ich weiter getestet habe, weil er alles infrage stellt, was ich über Cross-Chain-Sicherheiten angenommen hatte. Einzahlung auf Bitcoin. Kredit auf Ethereum. Zwei getrennte Chains mit getrennten Validatoren und getrennten Sicherheitsmodellen. Ein Stück Sicherheit dient beidem. Null Wrapping. Null Bridging. Null Vertrauen. Ich habe den Ablauf mehrfach durchlaufen, um sicherzustellen, dass ich nichts übersehe. Jedes Mal blieb das BTC auf Bitcoin. Jedes Mal wurde die Kreditaufnahme auf Ethereum ausgeglichen. Jedes Mal hat die Vault die Sicherheitenquote erzwungen, ohne das Asset zu bewegen. Das Team entwickelt transparent und möchte wissen, ob die Nutzer verstehen, was sie sehen. Ich habe es verstanden, nachdem ich es ausprobiert habe. Es funktioniert. Das Konzept ist nicht mehr theoretisch. Das Testnet beweist, dass natives Bitcoin Ethereum-Schulden als Sicherheit stellen kann, ohne seine Chain zu verlassen.
Was hat dich an TBV am meisten überrascht?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Ich habe Test-BTC in die Trustless Bitcoin Vaults (TBV) eingezahlt. Die Oberfläche zeigte mir meine Sicherheitenquote und den mir verfügbaren Kreditbetrag in USDC und USDT. Ich habe gegen meinen Test-BTC einen kleinen Betrag Test-USDC geliehen. Der Kredit erschien in meinem Ethereum-Wallet. Mein Test-BTC verließ nie das Bitcoin-Netzwerk. Ich habe das im Explorer überprüft. Die Sicherheit wurde auf Bitcoin gesperrt. Die Kreditaufnahme wurde auf Ethereum erfasst. Beide Transaktionen waren gleichzeitig wahr. Keine Bridge hat mein BTC über Chains hinweg verschoben. Kein Custodian hielt meine privaten Schlüssel. Kein Vermittler stand zwischen meiner Sicherheit und meinem Kredit. Die Verbindung war vertrauenslos und kryptografisch – nicht vertraglich und nicht unternehmensgebunden.
Dies ist der Mechanismus, den ich weiter getestet habe, weil er alles infrage stellt, was ich über Cross-Chain-Sicherheiten angenommen hatte. Einzahlung auf Bitcoin. Kredit auf Ethereum. Zwei getrennte Chains mit getrennten Validatoren und getrennten Sicherheitsmodellen. Ein Stück Sicherheit dient beidem. Null Wrapping. Null Bridging. Null Vertrauen. Ich habe den Ablauf mehrfach durchlaufen, um sicherzustellen, dass ich nichts übersehe. Jedes Mal blieb das BTC auf Bitcoin. Jedes Mal wurde die Kreditaufnahme auf Ethereum ausgeglichen. Jedes Mal hat die Vault die Sicherheitenquote erzwungen, ohne das Asset zu bewegen. Das Team entwickelt transparent und möchte wissen, ob die Nutzer verstehen, was sie sehen. Ich habe es verstanden, nachdem ich es ausprobiert habe. Es funktioniert. Das Konzept ist nicht mehr theoretisch. Das Testnet beweist, dass natives Bitcoin Ethereum-Schulden als Sicherheit stellen kann, ohne seine Chain zu verlassen.
Was hat dich an TBV am meisten überrascht?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
BTC stayed on Bitcoin
Borrow appeared on Ethereum
No wrapping needed
Need to try it mysel
4 Stunde(n) übrig
PINNED
Verifiziert
Verpacktes Bitcoin ist kein Bitcoin.
Legen Sie BTC in eine Bridge ein. Sie prägen ein Token auf einer anderen Kette. Dieses Token bildet den Preis ab. Nicht das Asset. Ihr Bitcoin liegt in einem Wallet, das von Signern kontrolliert wird, die Sie nicht nennen können. Ihre Sicherheit ist ein IOU – eingewickelt in Smart-Contract-Risiko, Bridge-Risiko und Verwahrstellenrisiko.
Sie haben Ihr Bitcoin nicht verliehen.
Sie haben Ihr Vertrauen verliehen.
Wrapped BTC war jahrelang die einzige Option. Lending-Protocols akzeptierten es. Stablecoin-Emissionen akzeptierten es. Derivate-Plattformen akzeptierten es. Jeder Anwendungsfall verlangte die gleiche Opfergabe. Bringen Sie Bitcoin von seiner nativen Chain weg. Geben Sie es an Intermediäre. Hoffen Sie, dass die Bridge nicht bricht.
Hoffen Sie, dass die Verwahrstelle nicht einfriert. Hoffen Sie, dass der Vertrag nicht abgezogen wird. Drei Ebenen der Hoffnung, wo es keine geben sollte.
Babylon hat Trustless Bitcoin Vaults (TBV) gebaut, um das zu entfernen. TBV ermöglicht, dass natives Bitcoin auf dem Bitcoin-Netzwerk bleibt und gleichzeitig als Sicherheit auf anderen Ketten dienen kann. Kein Wrapping. Keine Bridges. Kein Weitergeben Ihrer Keys an ein MultiSig, das Sie nicht gewählt haben. Ihr BTC bleibt in Ihrer Verwahrung.
Die Sicherheit ist nativ. Das Ausleihen passiert auf Ethereum über Aave v4. Die Verbindung ist trustless, nicht custodial.
Der erste Use Case ist live auf einem öffentlichen Testnet. Hinterlegen Sie natives BTC als Sicherheit. Leihen Sie USDC oder USDT. Selbstverwahrt. Ihre Keys. Ihr Bitcoin. Keine Intermediäre. Das ist keine zukünftige Roadmap. Das ist ein Testnet, das Sie heute nutzen können.
Ich habe den Ablauf geprüft. Das Bitcoin bleibt auf Bitcoin. Das Ausleihen passiert auf Ethereum. Das Vault ist trustless. Die Zinsen sind DeFi-Borrow-Rates. Die Kapital-Effizienz ist real, weil die Sicherheit real ist – nicht eine synthetische Darstellung, die von einem Bridge-Betreiber verwaltet wird.
Wrapped BTC war eine Bridge. TBV ist ein Vault. Das eine bewegt Ihr Asset und hofft, dass es ankommt. Das andere lässt Ihr Asset dort, wo es ist, und schaltet seinen Wert frei, ohne es zu bewegen. Natives BTC braucht kein Vertrauen.
Welche Beschreibung passt zu Ihnen?
@BabylonLabs_io
$BABY
#baby
Legen Sie BTC in eine Bridge ein. Sie prägen ein Token auf einer anderen Kette. Dieses Token bildet den Preis ab. Nicht das Asset. Ihr Bitcoin liegt in einem Wallet, das von Signern kontrolliert wird, die Sie nicht nennen können. Ihre Sicherheit ist ein IOU – eingewickelt in Smart-Contract-Risiko, Bridge-Risiko und Verwahrstellenrisiko.
Sie haben Ihr Bitcoin nicht verliehen.
Sie haben Ihr Vertrauen verliehen.
Wrapped BTC war jahrelang die einzige Option. Lending-Protocols akzeptierten es. Stablecoin-Emissionen akzeptierten es. Derivate-Plattformen akzeptierten es. Jeder Anwendungsfall verlangte die gleiche Opfergabe. Bringen Sie Bitcoin von seiner nativen Chain weg. Geben Sie es an Intermediäre. Hoffen Sie, dass die Bridge nicht bricht.
Hoffen Sie, dass die Verwahrstelle nicht einfriert. Hoffen Sie, dass der Vertrag nicht abgezogen wird. Drei Ebenen der Hoffnung, wo es keine geben sollte.
Babylon hat Trustless Bitcoin Vaults (TBV) gebaut, um das zu entfernen. TBV ermöglicht, dass natives Bitcoin auf dem Bitcoin-Netzwerk bleibt und gleichzeitig als Sicherheit auf anderen Ketten dienen kann. Kein Wrapping. Keine Bridges. Kein Weitergeben Ihrer Keys an ein MultiSig, das Sie nicht gewählt haben. Ihr BTC bleibt in Ihrer Verwahrung.
Die Sicherheit ist nativ. Das Ausleihen passiert auf Ethereum über Aave v4. Die Verbindung ist trustless, nicht custodial.
Der erste Use Case ist live auf einem öffentlichen Testnet. Hinterlegen Sie natives BTC als Sicherheit. Leihen Sie USDC oder USDT. Selbstverwahrt. Ihre Keys. Ihr Bitcoin. Keine Intermediäre. Das ist keine zukünftige Roadmap. Das ist ein Testnet, das Sie heute nutzen können.
Ich habe den Ablauf geprüft. Das Bitcoin bleibt auf Bitcoin. Das Ausleihen passiert auf Ethereum. Das Vault ist trustless. Die Zinsen sind DeFi-Borrow-Rates. Die Kapital-Effizienz ist real, weil die Sicherheit real ist – nicht eine synthetische Darstellung, die von einem Bridge-Betreiber verwaltet wird.
Wrapped BTC war eine Bridge. TBV ist ein Vault. Das eine bewegt Ihr Asset und hofft, dass es ankommt. Das andere lässt Ihr Asset dort, wo es ist, und schaltet seinen Wert frei, ohne es zu bewegen. Natives BTC braucht kein Vertrauen.
Welche Beschreibung passt zu Ihnen?
@BabylonLabs_io
$BABY
#baby
I use wrapped BTC, no issues
63%
Wrapped BTC user, worried
0%
Waiting for native BTC
25%
I don't use BTC in DeFi
12%
8 Stimmen • Abstimmung beendet
Anmelden und weiter Inhalte entdecken