Ich bin diese Woche durch @BabylonLabs_io Unlock-Kalender gegangen und habe etwas Kleines, aber Interessantes bemerkt: Die am 16. Juli 2026 freigewordene Unlock-Quote hat ungefähr 2,32 Mio. BABY freigesetzt – rund 0,02 % des gesamten Angebots.
 Auf dem Papier winzig. Das zirkulierende Angebot steigt immer noch unter dem Cliff-Vesting-Plan, der linear bis April 2029 läuft,  also war das nur eine weitere routinemäßige Tranche.
Was mir aufgefallen ist, war nicht die Größe, sondern wie wenig es zu bewirken schien. Kein offensichtlicher Sell-Side-Spike, den ich direkt mit diesem Datum verknüpfen könnte. Vergleiche das mit Januar, als BABY an einem Tag um 13 % sprang – rein aufgrund der a16z-Finanzierungs-Schlagzeile.  Eine geplante Freigabe, selbst wenn sie monatlich wiederholt wird, hat diesmal kaum etwas bewegt.
Das ist der Punkt, über den ich immer wieder nachdenke: Es deutet darauf hin, dass derjenige bzw. die Empfänger dieser Tranche sie am Unlock-Tag nicht unmittelbar abverkaufen – zumindest nicht sichtbar in der Gesamtsumme. Könnte OTC-Regelungen geben, könnte sein, dass die Empfänger die Tokens einfach behalten, oder dass die Menge tatsächlich noch zu klein ist, um schon sichtbar zu sein. Ich habe die tatsächlichen Unlock-Wallets nicht nachverfolgt, um zu sehen, wohin die Tokens gegangen sind, daher kann ich nicht bestätigen, welche.
Außerdem unklar für mich: In welchem Ausmaß gleicht der BSN Reward-Auction-Burn-Mechanismus diese Unlocks in der Realität tatsächlich aus? Ich habe noch keine sauberen Zahlen „Burn vs. Unlock“ nebeneinander gefunden.
Hat irgendjemand nachverfolgt, wohin die Wallets der Unlocks am 16. Juli tatsächlich ihre $BABY gesendet haben? #baby
 Auf dem Papier winzig. Das zirkulierende Angebot steigt immer noch unter dem Cliff-Vesting-Plan, der linear bis April 2029 läuft,  also war das nur eine weitere routinemäßige Tranche.
Was mir aufgefallen ist, war nicht die Größe, sondern wie wenig es zu bewirken schien. Kein offensichtlicher Sell-Side-Spike, den ich direkt mit diesem Datum verknüpfen könnte. Vergleiche das mit Januar, als BABY an einem Tag um 13 % sprang – rein aufgrund der a16z-Finanzierungs-Schlagzeile.  Eine geplante Freigabe, selbst wenn sie monatlich wiederholt wird, hat diesmal kaum etwas bewegt.
Das ist der Punkt, über den ich immer wieder nachdenke: Es deutet darauf hin, dass derjenige bzw. die Empfänger dieser Tranche sie am Unlock-Tag nicht unmittelbar abverkaufen – zumindest nicht sichtbar in der Gesamtsumme. Könnte OTC-Regelungen geben, könnte sein, dass die Empfänger die Tokens einfach behalten, oder dass die Menge tatsächlich noch zu klein ist, um schon sichtbar zu sein. Ich habe die tatsächlichen Unlock-Wallets nicht nachverfolgt, um zu sehen, wohin die Tokens gegangen sind, daher kann ich nicht bestätigen, welche.
Außerdem unklar für mich: In welchem Ausmaß gleicht der BSN Reward-Auction-Burn-Mechanismus diese Unlocks in der Realität tatsächlich aus? Ich habe noch keine sauberen Zahlen „Burn vs. Unlock“ nebeneinander gefunden.
Hat irgendjemand nachverfolgt, wohin die Wallets der Unlocks am 16. Juli tatsächlich ihre $BABY gesendet haben? #baby