Ich komme schon seit einiger Zeit immer wieder auf Bitcoin-DeFi zurück, und die meisten „Lösungen“ zwingen dich noch immer zur Wahl: Entweder du behältst die Verwahrung oder du bekommst Liquidität – beides zusammen nicht.
Babylons Trustless Bitcoin Vaults versuchen diese Lücke tatsächlich zu schließen.
Dein BTC bleibt direkt auf der Bitcoin-Blockchain, unter Regeln, die du kontrollierst, eingeschlossen – ohne es in irgendeinen synthetischen Token einzuwickeln, ohne es in ein anderes Netzwerk zu bridgen, wo dann ein Multisig oder ein Bridge-Operator zu deinem neuen Single Point of Failure wird.
Von dort aus kannst du es als echtes Sicherheiten-Asset in DeFi nutzen. Das ist der Pitch, den @BabylonLabs_io mit TBV macht – und im Gegensatz zu den meisten Narrativen in diesem Bereich ist der Mechanismus zumindest on-chain nachvollziehbar, statt „glaub uns."
Trotzdem spiele ich nicht den Eindruck, dass das risikofrei ist. Das ist eine wirklich neuartige kryptografische Konstruktion, und die Logik für Auszahlungen, die von der Verifikationsprüfung des Proofs abhängt, ist in echter Größenordnung unter Stress noch nicht getestet.
Wer $BABY hält, sollte beobachten, wie es sich schlägt, sobald tatsächlich Volumen auftaucht – nicht nur in den Dokus.
Was würde dich wirklich überzeugen, dass das unter einem echten Liquidationsereignis standhält – Audits, Verfügbarkeit (Uptime) oder einfach nur dabei zuzusehen, wie es eine schlechte Woche überlebt?
#baby $BABY
Babylons Trustless Bitcoin Vaults versuchen diese Lücke tatsächlich zu schließen.
Dein BTC bleibt direkt auf der Bitcoin-Blockchain, unter Regeln, die du kontrollierst, eingeschlossen – ohne es in irgendeinen synthetischen Token einzuwickeln, ohne es in ein anderes Netzwerk zu bridgen, wo dann ein Multisig oder ein Bridge-Operator zu deinem neuen Single Point of Failure wird.
Von dort aus kannst du es als echtes Sicherheiten-Asset in DeFi nutzen. Das ist der Pitch, den @BabylonLabs_io mit TBV macht – und im Gegensatz zu den meisten Narrativen in diesem Bereich ist der Mechanismus zumindest on-chain nachvollziehbar, statt „glaub uns."
Trotzdem spiele ich nicht den Eindruck, dass das risikofrei ist. Das ist eine wirklich neuartige kryptografische Konstruktion, und die Logik für Auszahlungen, die von der Verifikationsprüfung des Proofs abhängt, ist in echter Größenordnung unter Stress noch nicht getestet.
Wer $BABY hält, sollte beobachten, wie es sich schlägt, sobald tatsächlich Volumen auftaucht – nicht nur in den Dokus.
Was würde dich wirklich überzeugen, dass das unter einem echten Liquidationsereignis standhält – Audits, Verfügbarkeit (Uptime) oder einfach nur dabei zuzusehen, wie es eine schlechte Woche überlebt?
#baby $BABY