Viele betrachten die DeFi-Regulierung als Negativfaktor, aber mir geht es um etwas anderes.

Mit dieser FATF-Warnung wird nicht wirklich neu bewertet, ob „DeFi noch funktionieren kann“, sondern welche Protokolle nachweisen können, dass sie keine versteckten personellen „Governance-Schalter“ mit Macht durch Einzelfallentscheidungen haben.

Die nächste Phase der Risikoprämie könnte nicht mehr den Projekten zufließen, die am lautesten die „dezentrale“ Story erzählen, sondern der Infrastruktur, die weniger Steuerungsmöglichkeiten im Inneren hat, deren Berechtigungen klarer sind und deren Risiko- und Verantwortlichkeiten sich besser erklären lassen.

Der Markt wird nach und nach eine Sache akzeptieren: Regulierung drückt nicht nur Bewertungskennzahlen, sondern verteilt auch die Liquidität neu. Protokolle, die von Institutionen untersucht werden können, die von Risk-Teams verstanden werden können und die von Compliance-Teams in Whitelists aufgenommen werden können, bekommen eher zusätzliches Kapital als Protokolle, die „frei(er) aussehen“.

Wenn man kürzlich mit Mlion.ai Ereignisse, Stimmung und Veränderungen bei den Mitteln zusammen betrachtet, lässt sich diese Art von Story-Wechsel oft leichter erkennen: Er passiert zuerst im Rahmen der Forschung und spiegelt sich dann erst in den Preisen wider.

#DeFi
#Regulation