21. Juli Moonshot: Aktuelles Antwortvideo – klare Zurückweisung, dass Kimi k3 eine Modell-Destillation/Revival-Kopie sei.
Ich fasse kurz in 4 Punkten die Aussagen des zuständigen Unternehmensmanagers von Moonshot, Huang Zhenxin, zusammen:
1, Verneint die Destillation
Klarstellung, dass der zentrale Grund für den Leistungszuwachs von K3 in einer Innovation des zugrunde liegenden, originären Architekturdesigns liegt – nicht in einer Destillation oder Replikation bestehender Modelle.
2, Priorität für Bestandsnutzer,
arbeitet an der Lösung des Problems der unzureichenden Rechenleistung.
Bezüglich der zwangsweisen Unterbrechung neuer C-End-Abonnements nach 48 Stunden erklärte die Behörde, dass man sich vorrangig an die Nutzungserlebnis-Untergrenze für Bestandskunden mit bezahlten Abos halten will – lieber auf zusätzlichen Umsatz verzichten, als die Erfahrung zu gefährden; derzeit treibt man die Erweiterung der Rechenkapazitäten mit voller Geschwindigkeit voran.
3, eigene Architektur
Einsatz einer eigenen Technologie – Kimi Linear Tension
Eigenentwickelter linearer Aufmerksamkeitsmechanismus zur Lösung des Leistungsabfalls bei sehr langen Aufgaben: Das Kontextfenster wird um das Zehnfache vergrößert, und die Trainingskosten steigen nur synchron um das Zehnfache.
4, Beharren auf Open-Source-Weg
Klare Aussage: Open-Source und Closed-Source sind keine Gegensätze. Die Open-Source-Linie, die Kimi seit K2 verfolgt, wird nicht geändert. Die Kern-Technologien und die zugehörigen Papers werden weiterhin nach außen offengelegt; vollständige Modellgewichte sind bis spätestens 27. Juli 2026 zur Veröffentlichung geplant.
Meine Einschätzung:
Für China und die USA gibt es bei großen Sprachmodellen keinen echten Burggraben.
Beide Länder haben nicht an den relevanten Technologien und Talenten Mangel.
Kimi k3 macht dabei keine leeren Versprechen.
China fehlt derzeit vor allem Rechenleistung,
und das wird gerade ausgeglichen.
$NVDAB
#OpenAI模型入侵HuggingFace作弊
Ich fasse kurz in 4 Punkten die Aussagen des zuständigen Unternehmensmanagers von Moonshot, Huang Zhenxin, zusammen:
1, Verneint die Destillation
Klarstellung, dass der zentrale Grund für den Leistungszuwachs von K3 in einer Innovation des zugrunde liegenden, originären Architekturdesigns liegt – nicht in einer Destillation oder Replikation bestehender Modelle.
2, Priorität für Bestandsnutzer,
arbeitet an der Lösung des Problems der unzureichenden Rechenleistung.
Bezüglich der zwangsweisen Unterbrechung neuer C-End-Abonnements nach 48 Stunden erklärte die Behörde, dass man sich vorrangig an die Nutzungserlebnis-Untergrenze für Bestandskunden mit bezahlten Abos halten will – lieber auf zusätzlichen Umsatz verzichten, als die Erfahrung zu gefährden; derzeit treibt man die Erweiterung der Rechenkapazitäten mit voller Geschwindigkeit voran.
3, eigene Architektur
Einsatz einer eigenen Technologie – Kimi Linear Tension
Eigenentwickelter linearer Aufmerksamkeitsmechanismus zur Lösung des Leistungsabfalls bei sehr langen Aufgaben: Das Kontextfenster wird um das Zehnfache vergrößert, und die Trainingskosten steigen nur synchron um das Zehnfache.
4, Beharren auf Open-Source-Weg
Klare Aussage: Open-Source und Closed-Source sind keine Gegensätze. Die Open-Source-Linie, die Kimi seit K2 verfolgt, wird nicht geändert. Die Kern-Technologien und die zugehörigen Papers werden weiterhin nach außen offengelegt; vollständige Modellgewichte sind bis spätestens 27. Juli 2026 zur Veröffentlichung geplant.
Meine Einschätzung:
Für China und die USA gibt es bei großen Sprachmodellen keinen echten Burggraben.
Beide Länder haben nicht an den relevanten Technologien und Talenten Mangel.
Kimi k3 macht dabei keine leeren Versprechen.
China fehlt derzeit vor allem Rechenleistung,
und das wird gerade ausgeglichen.
$NVDAB
#OpenAI模型入侵HuggingFace作弊