Abgeordnete im US-House-Agriculture-Komitee im Unterausschuss für Commodity-Märkte, Digitale Assets und ländliche Entwicklung hielten am Dienstag eine Anhörung dazu ab, wie die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Unternehmen von Vorhersagemärkten beaufsichtigen könnte, einschließlich der Diskussion über anhängige Gesetzentwürfe zur Struktur des Krypto-Marktes. Carl Kennedy, Partner in der New Yorker Anwaltskanzlei Katten Muchin Rosenman, sagte, die Behörde sei wahrscheinlich zu personell unterbesetzt, um die Regulierung und Durchsetzung für Plattformen wie Kalshi und Polymarket vollständig zu bewältigen. Laut Cointelegraph sagte Kennedy, das im US-Senat in Prüfung befindliche Digital Asset Market Clarity Act, oder CLARITY Act, könnte der CFTC nicht nur mehr Befugnisse über digitale Assets geben, sondern auch über das schnelle Wachstum von Vorhersagemärkten.

Kennedy sagte, die CFTC solle zusätzliche Mittel erhalten, wenn sie neue Anlageklassen in Kassamärkten und Krypto sowie das Wachstum von Prognosemärkten adressieren wolle. Seine Äußerungen fielen inmitten einer breiteren juristischen und regulatorischen Debatte über den Ansatz der CFTC unter dem Vorsitz von Michael Selig. Dieser habe die Position vertreten, dass die Behörde die ausschließliche Zuständigkeit für die Unternehmen habe und dass Ereignisverträge auf den Plattformen Swaps unter der Zuständigkeit der CFTC seien. Selig ist das einzige vom Senat bestätigte Mitglied, das die Behörde derzeit leitet, die normalerweise fünf Kommissare hat. Diese Haltung wurde von demokratischen Senatoren kritisiert, die sagen, sie stelle einen Angriff auf staatliche Behörden dar, die versuchen, Prognosemarkt-Plattformen zu regulieren; mehrere US-Bundesstaaten haben Klagen gegen Kalshi und Polymarket wegen Sportwetten eingereicht. Letzte Woche ordnete Selig Kalshi an, eine Entscheidung eines Michigan-Gerichts zu ignorieren, und das Unternehmen sagte, es sei in eine unmögliche Lage zwischen staatlichen und föderalen Behörden gebracht worden. Einige juristische Experten erwarten, dass eines oder mehrere der Verfahren den US Supreme Court erreichen werden.

Republikanische Senatoren drängen auf eine Abstimmung über den CLARITY Act, bevor das Plenum in die Arbeitswoche vor der Augustpause geht, und sagten, sie gingen davon aus, dass der Gesetzestext in Kürze veröffentlicht werde. Stand Dienstag waren noch keine Einzelheiten dazu bekannt, wie die Gesetzgebung Fragen rund um Prognosemärkte, Ethik und weitere Punkte, die von Juristen aufgeworfen wurden, adressieren könnte. Im Juni hatten Branchenverbände der Glücksspielindustrie den US-Senat gebeten, eine Formulierung zu CLARITY aufzunehmen, die ausdrücklich verbietet, dass Ereignisverträge an Sport und casinoähnliches Glücksspiel gekoppelt sind. Das Weiße Haus bestätigte zudem Berichte, wonach die Trump-Administration das akzeptiert habe, was sie als die umfassendste und weitreichendste Ethikvorschrift in der Geschichte bezeichnet, und sagte, man habe sich nach Kräften bemüht, die Bedenken der Demokraten zu berücksichtigen.