Bevor Sie Ihre <t-1/> $BTC Mining-Hardware upgraden, prüfen Sie diese Kosten 👇 Wir waren in unserer jährlichen Planungsrunde und modellierten die nächsten drei Jahre des Mining-Betriebs, als jemand eine einzelne neue Variable in die Tabelle einfügte: Pool-Gebühr. Ich habe die gleichen Hasrate-Annahmen bei 2%, 3% und 4% durchgerechnet und erwartet, dass sich die Zahlen kaum bewegen. Pro Tag betrachtet wirkt ein Unterschied von 1% wirklich unbedeutend – ein Rundungsfehler neben den Schwankungen des $BTC Preises. Dann habe ich das Modell statt für einen Tag für drei Jahre laufen lassen, und die Gesamtlücke wurde erheblich. Bei unserer modellierten Hasrate führte allein dieser eine Prozentpunkt bis zum Jahr 3 zu weit über sechsstelligen Beträgen an entgangenen Auszahlungen. Wir haben als Basisfall WhitePool mit einer 2%-Gebühr gewählt – eine der besseren FPPS-Raten auf dem Markt mit erstklassiger Sicherheit, täglich ausgezahlten Rewards direkt auf das Exchange-Konto statt auf eine separate Wallet und geminedem BTC, der direkt in die Kreditvergabe fließt, statt untätig zu bleiben. Für sich genommen überwiegt nichts davon ein ernsthaftes Hasrate-Upgrade. Aber über drei Jahre hinweg machte allein die Gebührenlücke daraus die höher priorisierte Maßnahme. https://bit.ly/3RiQFHa Jetzt modelliere ich die Pool-Gebühr als Kosten über 3 Jahre – genauso, wie wir auch Stromverträge modellieren – statt nur als kurzfristigen Prozentsatz. Miner konzentrieren sich obsessiv auf Hardware-Effizienz und Strompreise über mehrjährige Zeiträume hinweg. Die Pool-Gebühr bekommt selten die gleiche Behandlung – aber warum nicht? Modellieren Sie die Gebühr über drei Jahre und entscheiden Sie dann. Hinweis: Das ist keine Finanz- oder Anlageberatung. Machen Sie sich selbst ein Bild (DYOR), bevor Sie Entscheidungen treffen. Auf eigene Gefahr nutzen. #Ad #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: Was ist Bitcoins nächster Schritt?#