Wagt Trump wirklich ein ALL IN im Nahen Osten und einen umfassenden Schlag gegen den Iran? Ich denke eher nicht.
Die Region Naher Osten ist wie ein Schritt in den Himmel, ein Schritt in die Hölle: Wenn man es richtig macht, fließt unaufhörlich Geld aus dem Rohöl; wenn man es falsch macht, kann der Kriegssumpf Trump für immer ruinieren.
Osten geht auf, Westen geht unter – das ist ein großer Trend. Aber derzeit kann man in den USA noch immer eine von KI-Erzählungen gestützte Prosperität sehen.
Schau ihn aufsteigen: Paläste werden gebaut, Gäste werden bewirtet. Die USA – zumindest wirken sie noch immer stark und man kann noch keine eindeutigen Anzeichen eines klaren Niedergangs erkennen.
Doch wenn die USA sich vollständig in einen Krieg im Nahen Osten verstricken, bleibt nicht viel Zeit: Schon innerhalb von 1 Jahr würden die Zeichen von Amerikas Niedergang immer deutlicher werden – und innerhalb eines Jahres ist es ihnen nicht möglich, sich sinnvoll und rechtzeitig wieder herauszuziehen.
Der Russland-Ukraine-Krieg: Russland durchläuft so etwas wie eine Wiedergeburt (Nirwana/„Phoenix“-Moment), aber Russland selbst steckt voller Altlasten und Systemschwächen. Es ist quasi ein letzter Versuch, die Karten auf den Tisch zu legen. Traut sich das den USA? Selbst wenn Trump es wagt – würden die Republikaner innerhalb der Partei und die Demokraten bereit sein, mit Trump auf diese Weise zu wetten?
#伊朗总统称与美国全面开战
Wenn man diese zeitliche Perspektive berücksichtigt: Wie ist es dann zu sehen, wie Trump heute hart auftritt und Maßnahmen ergreift – etwa die Zerstörung nuklearer Einrichtungen? Kein Interesse an Verhandlungen?
Glaubt ihr das?
Natürlich bleiben die Schwerpunkte der nächsten Beobachtung unverändert: Wenn Trump es nicht schafft, sich endgültig und komplett vom Iran zu lösen bzw. den endgültigen Bruch zu wagen, dann gilt es weiterhin, sich vor dem Risiko eines begrenzten militärischen Konflikts zwischen den USA und dem Iran zu schützen, der den Markt in Schwierigkeiten bringen könnte.
Derzeit denke ich, dass der größte Druck nicht vom Iran und den USA ausgeht, sondern von dem Drittparteien-Vermittler! Unter hohem Risiko und hohem Druck wird die diplomatische Vermittlungs- und Koordinationsfähigkeit besonders stark auf die Probe gestellt!
Die Region Naher Osten ist wie ein Schritt in den Himmel, ein Schritt in die Hölle: Wenn man es richtig macht, fließt unaufhörlich Geld aus dem Rohöl; wenn man es falsch macht, kann der Kriegssumpf Trump für immer ruinieren.
Osten geht auf, Westen geht unter – das ist ein großer Trend. Aber derzeit kann man in den USA noch immer eine von KI-Erzählungen gestützte Prosperität sehen.
Schau ihn aufsteigen: Paläste werden gebaut, Gäste werden bewirtet. Die USA – zumindest wirken sie noch immer stark und man kann noch keine eindeutigen Anzeichen eines klaren Niedergangs erkennen.
Doch wenn die USA sich vollständig in einen Krieg im Nahen Osten verstricken, bleibt nicht viel Zeit: Schon innerhalb von 1 Jahr würden die Zeichen von Amerikas Niedergang immer deutlicher werden – und innerhalb eines Jahres ist es ihnen nicht möglich, sich sinnvoll und rechtzeitig wieder herauszuziehen.
Der Russland-Ukraine-Krieg: Russland durchläuft so etwas wie eine Wiedergeburt (Nirwana/„Phoenix“-Moment), aber Russland selbst steckt voller Altlasten und Systemschwächen. Es ist quasi ein letzter Versuch, die Karten auf den Tisch zu legen. Traut sich das den USA? Selbst wenn Trump es wagt – würden die Republikaner innerhalb der Partei und die Demokraten bereit sein, mit Trump auf diese Weise zu wetten?
#伊朗总统称与美国全面开战
Wenn man diese zeitliche Perspektive berücksichtigt: Wie ist es dann zu sehen, wie Trump heute hart auftritt und Maßnahmen ergreift – etwa die Zerstörung nuklearer Einrichtungen? Kein Interesse an Verhandlungen?
Glaubt ihr das?
Natürlich bleiben die Schwerpunkte der nächsten Beobachtung unverändert: Wenn Trump es nicht schafft, sich endgültig und komplett vom Iran zu lösen bzw. den endgültigen Bruch zu wagen, dann gilt es weiterhin, sich vor dem Risiko eines begrenzten militärischen Konflikts zwischen den USA und dem Iran zu schützen, der den Markt in Schwierigkeiten bringen könnte.
Derzeit denke ich, dass der größte Druck nicht vom Iran und den USA ausgeht, sondern von dem Drittparteien-Vermittler! Unter hohem Risiko und hohem Druck wird die diplomatische Vermittlungs- und Koordinationsfähigkeit besonders stark auf die Probe gestellt!