Krypto tritt gerade in eine neue Phase?
Sollen wir Protokolle oder Chains nur anhand von Geschichten bewerten? Lass uns stattdessen auf die Zahlungsströme schauen.
Die führenden On-Chain-Plattformen erzielen jedes Jahr Hunderte Millionen Dollar an Protokollumsatz und belegen damit sehr klar, dass Product-Market-Fit eindeutig vorhanden ist.
Aber Moment mal, da gibt es noch etwas Spannenderes!
Einige Protokolle in dieser Gruppe werden mit dem Umsatzfaktor nur im einstelligen Bereich gehandelt – eine Bewertung, die man bei einem so schnell wachsenden digitalen Infrastruktur-Segment selten sieht.
Ein Teil des Grundes liegt im rechtlichen Risiko. Zurzeit gibt es in den USA noch keine klaren Gesetze, die eindeutig festlegen, ob ein Token „Ware“ oder „Wertpapier“ ist; man stützt sich nur auf eine Verwaltungsvorgabe, die jederzeit umgestoßen werden kann. Deshalb läuft im US-Senat gerade ein Eilrennen, um das CLARITY-Gesetz noch diese Woche zu verabschieden, bevor die Sommerpause alles bis Ende des Jahres einfriert.
Wenn dieses Gesetz verabschiedet wird, wird die SEC- und CFTC-Grenzziehung gesetzlich verbindlich festgeschrieben – statt auf einer potenziell umkehrbaren Leitlinie zu beruhen. Dann können neue institutionelle Mittel mit genug Sicherheit Krypto so bewerten, wie es echte Unternehmen sind – nicht als reine Spekulation.
Meiner Meinung nach wird der nächste Zyklus nicht die lautesten Geschichten auswählen. Er wird die Protokolle oder Chains wählen, die echten Nutzen und echte Nutzer schaffen.
Der entscheidende Punkt ist: langfristig. Stabil. Echtes Wachstum.
#NguoiDongHanh
Sollen wir Protokolle oder Chains nur anhand von Geschichten bewerten? Lass uns stattdessen auf die Zahlungsströme schauen.
Die führenden On-Chain-Plattformen erzielen jedes Jahr Hunderte Millionen Dollar an Protokollumsatz und belegen damit sehr klar, dass Product-Market-Fit eindeutig vorhanden ist.
Aber Moment mal, da gibt es noch etwas Spannenderes!
Einige Protokolle in dieser Gruppe werden mit dem Umsatzfaktor nur im einstelligen Bereich gehandelt – eine Bewertung, die man bei einem so schnell wachsenden digitalen Infrastruktur-Segment selten sieht.
Ein Teil des Grundes liegt im rechtlichen Risiko. Zurzeit gibt es in den USA noch keine klaren Gesetze, die eindeutig festlegen, ob ein Token „Ware“ oder „Wertpapier“ ist; man stützt sich nur auf eine Verwaltungsvorgabe, die jederzeit umgestoßen werden kann. Deshalb läuft im US-Senat gerade ein Eilrennen, um das CLARITY-Gesetz noch diese Woche zu verabschieden, bevor die Sommerpause alles bis Ende des Jahres einfriert.
Wenn dieses Gesetz verabschiedet wird, wird die SEC- und CFTC-Grenzziehung gesetzlich verbindlich festgeschrieben – statt auf einer potenziell umkehrbaren Leitlinie zu beruhen. Dann können neue institutionelle Mittel mit genug Sicherheit Krypto so bewerten, wie es echte Unternehmen sind – nicht als reine Spekulation.
Meiner Meinung nach wird der nächste Zyklus nicht die lautesten Geschichten auswählen. Er wird die Protokolle oder Chains wählen, die echten Nutzen und echte Nutzer schaffen.
Der entscheidende Punkt ist: langfristig. Stabil. Echtes Wachstum.
#NguoiDongHanh