Heute ist nicht der Kursanstieg oder -rückgang das Auffälligste, sondern dass Binance eine Reihe von „Preis-Markierungen“ für U-Perpetuals weiter in kleinere Schritte aufteilt. Dadurch bestehen gleichzeitig bessere Erwartungen an die Liquidität und das Risiko dünner Umsätze.
Fakt: Binance gab bekannt, dass am 21. Juli um 04:25 Uhr (Beijing-Zeit) DOTUSDT, ALGOUSDT, BATUSDT usw. in mehreren Tranchen zwischen 14:30 und 15:20 Uhr die Tick-Size anpassen. Dabei wird DOT von 0.001 auf 0.0001 reduziert, und ALGO/BAT von 0.0001 auf 0.00001. Etwa um 10:05 Uhr zeigt die Futures-API, dass die drei weiterhin gehandelt werden; das gesamte Kontrakt-Volumen der letzten 24 Stunden liegt ungefähr bei: DOT 48,33 Mio. USDT, ALGO 8,65 Mio. und BAT 1,55 Mio.
Warum das wichtig ist: Eine kleinere Tick-Size ist in der Regel vorteilhaft für feinere Preisnotierungen und Wettbewerb im Orderbuch. Gleichzeitig kann sie jedoch die Tiefe je Preisstufe verwässern – insbesondere bei Assets wie BAT, die eher dünn gehandelt werden. Betroffenes Asset: $DOT $ALGO $BAT .
Befürwortende Bedingungen: Nach der Anpassung verengt sich die Spanne, die Tiefe sinkt nicht und das Handelsvolumen zieht nach; Neutral: nur eine Änderung der Notierungseinheit; Schwach/fehlerhaft: das Orderbuch wird dünner, die Anzahl der Stornos steigt oder die Volatilität wird verstärkt. Worauf würdest du mehr achten: auf den Slippage nach der feineren Tick-Granularität oder darauf, ob das Handelsvolumen gleichzeitig stärker anzieht? #币安合约 #Marktstruktur
Nur zu Informationszwecken, keine Anlageberatung.
Fakt: Binance gab bekannt, dass am 21. Juli um 04:25 Uhr (Beijing-Zeit) DOTUSDT, ALGOUSDT, BATUSDT usw. in mehreren Tranchen zwischen 14:30 und 15:20 Uhr die Tick-Size anpassen. Dabei wird DOT von 0.001 auf 0.0001 reduziert, und ALGO/BAT von 0.0001 auf 0.00001. Etwa um 10:05 Uhr zeigt die Futures-API, dass die drei weiterhin gehandelt werden; das gesamte Kontrakt-Volumen der letzten 24 Stunden liegt ungefähr bei: DOT 48,33 Mio. USDT, ALGO 8,65 Mio. und BAT 1,55 Mio.
Warum das wichtig ist: Eine kleinere Tick-Size ist in der Regel vorteilhaft für feinere Preisnotierungen und Wettbewerb im Orderbuch. Gleichzeitig kann sie jedoch die Tiefe je Preisstufe verwässern – insbesondere bei Assets wie BAT, die eher dünn gehandelt werden. Betroffenes Asset: $DOT $ALGO $BAT .
Befürwortende Bedingungen: Nach der Anpassung verengt sich die Spanne, die Tiefe sinkt nicht und das Handelsvolumen zieht nach; Neutral: nur eine Änderung der Notierungseinheit; Schwach/fehlerhaft: das Orderbuch wird dünner, die Anzahl der Stornos steigt oder die Volatilität wird verstärkt. Worauf würdest du mehr achten: auf den Slippage nach der feineren Tick-Granularität oder darauf, ob das Handelsvolumen gleichzeitig stärker anzieht? #币安合约 #Marktstruktur
Nur zu Informationszwecken, keine Anlageberatung.