$BONK DAO VERLIERT 20 MIO. $ DURCH GOVERNANCE-MANIPULATION ๐ฏ
Du brauchst nicht immer einen Smart-Contract-Exploit, um ein DAO auszurauben. Ein einzelner Angreifer kaufte etwa 4 Mio. $ an $BONK , erstellte einen gefรคlschten Vorschlag, um 4,4 Billionen Token an seine eigene Wallet zu senden, und wartete 7 Tage, bis es unbemerkt blieb. Danach nutzte er seine Stimmrechte, um ihn genehmigen zu lassen, und verkaufte die Position fรผr 20 Mio. $.
Kein Hack, kein Code-Bug โ nur eine Governance-Lรผcke, die dem Angreifer 16 Mio. $ Nettogewinn kostete. Der Vorschlag lag eine ganze Woche lang unรผberprรผft. Genau das sind Risiken, die nicht auf einem Chart auftauchen.
Wie viel Stimmkraft glaubst du, braucht man, um so etwas in deinem Lieblings-DAO durchzuziehen?
Keine Finanzberatung. Manage immer dein Risiko.
#BONK #GovernanceAlert #DAOSecurity #CryptoRisk
โก
Du brauchst nicht immer einen Smart-Contract-Exploit, um ein DAO auszurauben. Ein einzelner Angreifer kaufte etwa 4 Mio. $ an $BONK , erstellte einen gefรคlschten Vorschlag, um 4,4 Billionen Token an seine eigene Wallet zu senden, und wartete 7 Tage, bis es unbemerkt blieb. Danach nutzte er seine Stimmrechte, um ihn genehmigen zu lassen, und verkaufte die Position fรผr 20 Mio. $.
Kein Hack, kein Code-Bug โ nur eine Governance-Lรผcke, die dem Angreifer 16 Mio. $ Nettogewinn kostete. Der Vorschlag lag eine ganze Woche lang unรผberprรผft. Genau das sind Risiken, die nicht auf einem Chart auftauchen.
Wie viel Stimmkraft glaubst du, braucht man, um so etwas in deinem Lieblings-DAO durchzuziehen?
Keine Finanzberatung. Manage immer dein Risiko.
#BONK #GovernanceAlert #DAOSecurity #CryptoRisk
โก