Techno BNB
15.8k Beiträge
Techno BNB
Square Verified+Content Creator | Researcher | Strategy Architect 🌟
XPL Halter
Regelmäßiger Trader
4.5 Jahre
1.5K+ Following
51.6K+ Follower
33.8K+ Like gegeben
Beiträge
Alle
Zitierungen
Live
PINNED
Übersetzung ansehen
I tried the @BabylonLabs_io testnet to understand one thing. How does Bitcoin stay on the Bitcoin network while serving as collateral for a loan on Ethereum? Not wrapped. Not bridged. Not moved to a custodian. Native BTC on its own chain somehow backing a borrow on a completely different chain. I needed to see this work with my own eyes before I believed the documentation.
I deposited test BTC into the Trustless Bitcoin Vaults (TBV). The interface showed my collateral ratio and my available borrow amount in USDC and USDT. I borrowed a small amount of test USDC against my test BTC. The loan appeared in my Ethereum wallet. My test BTC never left the Bitcoin network. I verified this on the explorer. The collateral was locked on Bitcoin. The borrow was recorded on Ethereum. Both transactions were true at the same time. no bridge moved my BTC across chains. No custodian held my private keys. No intermediary stood between my collateral and my loan. The connection was trustless and cryptographic, not contractual and corporate.
This is the mechanism I kept testing because it challenges everything I assumed about cross-chain collateral. Deposit on Bitcoin. Borrow on Ethereum. Two separate chains with separate validators and separate security models. One piece of collateral serving both. Zero wrapping. Zero bridging. Zero trust. I ran the flow multiple times to make sure I was not missing something. Each time the BTC stayed on Bitcoin. Each time the borrow settled on Ethereum. Each time the vault enforced the collateral ratio without moving the asset. The team is building in public and they want to know if users understand what they are seeing. I understood it after trying. It works. The concept is no longer theoretical. The testnet proves native Bitcoin can collateralize Ethereum debt without leaving its chain.
What surprised you most about TBV?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
I deposited test BTC into the Trustless Bitcoin Vaults (TBV). The interface showed my collateral ratio and my available borrow amount in USDC and USDT. I borrowed a small amount of test USDC against my test BTC. The loan appeared in my Ethereum wallet. My test BTC never left the Bitcoin network. I verified this on the explorer. The collateral was locked on Bitcoin. The borrow was recorded on Ethereum. Both transactions were true at the same time. no bridge moved my BTC across chains. No custodian held my private keys. No intermediary stood between my collateral and my loan. The connection was trustless and cryptographic, not contractual and corporate.
This is the mechanism I kept testing because it challenges everything I assumed about cross-chain collateral. Deposit on Bitcoin. Borrow on Ethereum. Two separate chains with separate validators and separate security models. One piece of collateral serving both. Zero wrapping. Zero bridging. Zero trust. I ran the flow multiple times to make sure I was not missing something. Each time the BTC stayed on Bitcoin. Each time the borrow settled on Ethereum. Each time the vault enforced the collateral ratio without moving the asset. The team is building in public and they want to know if users understand what they are seeing. I understood it after trying. It works. The concept is no longer theoretical. The testnet proves native Bitcoin can collateralize Ethereum debt without leaving its chain.
What surprised you most about TBV?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
BTC stayed on Bitcoin
Borrow appeared on Ethereum
No wrapping needed
Need to try it mysel
23 Stunde(n) übrig
PINNED
Verifiziert
Verpacktes Bitcoin ist kein Bitcoin.
Legen Sie BTC in eine Bridge ein. Sie prägen ein Token auf einer anderen Kette. Dieses Token bildet den Preis ab. Nicht das Asset. Ihr Bitcoin liegt in einem Wallet, das von Signern kontrolliert wird, die Sie nicht nennen können. Ihre Sicherheit ist ein IOU – eingewickelt in Smart-Contract-Risiko, Bridge-Risiko und Verwahrstellenrisiko.
Sie haben Ihr Bitcoin nicht verliehen.
Sie haben Ihr Vertrauen verliehen.
Wrapped BTC war jahrelang die einzige Option. Lending-Protocols akzeptierten es. Stablecoin-Emissionen akzeptierten es. Derivate-Plattformen akzeptierten es. Jeder Anwendungsfall verlangte die gleiche Opfergabe. Bringen Sie Bitcoin von seiner nativen Chain weg. Geben Sie es an Intermediäre. Hoffen Sie, dass die Bridge nicht bricht.
Hoffen Sie, dass die Verwahrstelle nicht einfriert. Hoffen Sie, dass der Vertrag nicht abgezogen wird. Drei Ebenen der Hoffnung, wo es keine geben sollte.
Babylon hat Trustless Bitcoin Vaults (TBV) gebaut, um das zu entfernen. TBV ermöglicht, dass natives Bitcoin auf dem Bitcoin-Netzwerk bleibt und gleichzeitig als Sicherheit auf anderen Ketten dienen kann. Kein Wrapping. Keine Bridges. Kein Weitergeben Ihrer Keys an ein MultiSig, das Sie nicht gewählt haben. Ihr BTC bleibt in Ihrer Verwahrung.
Die Sicherheit ist nativ. Das Ausleihen passiert auf Ethereum über Aave v4. Die Verbindung ist trustless, nicht custodial.
Der erste Use Case ist live auf einem öffentlichen Testnet. Hinterlegen Sie natives BTC als Sicherheit. Leihen Sie USDC oder USDT. Selbstverwahrt. Ihre Keys. Ihr Bitcoin. Keine Intermediäre. Das ist keine zukünftige Roadmap. Das ist ein Testnet, das Sie heute nutzen können.
Ich habe den Ablauf geprüft. Das Bitcoin bleibt auf Bitcoin. Das Ausleihen passiert auf Ethereum. Das Vault ist trustless. Die Zinsen sind DeFi-Borrow-Rates. Die Kapital-Effizienz ist real, weil die Sicherheit real ist – nicht eine synthetische Darstellung, die von einem Bridge-Betreiber verwaltet wird.
Wrapped BTC war eine Bridge. TBV ist ein Vault. Das eine bewegt Ihr Asset und hofft, dass es ankommt. Das andere lässt Ihr Asset dort, wo es ist, und schaltet seinen Wert frei, ohne es zu bewegen. Natives BTC braucht kein Vertrauen.
Welche Beschreibung passt zu Ihnen?
@BabylonLabs_io
$BABY
#baby
Legen Sie BTC in eine Bridge ein. Sie prägen ein Token auf einer anderen Kette. Dieses Token bildet den Preis ab. Nicht das Asset. Ihr Bitcoin liegt in einem Wallet, das von Signern kontrolliert wird, die Sie nicht nennen können. Ihre Sicherheit ist ein IOU – eingewickelt in Smart-Contract-Risiko, Bridge-Risiko und Verwahrstellenrisiko.
Sie haben Ihr Bitcoin nicht verliehen.
Sie haben Ihr Vertrauen verliehen.
Wrapped BTC war jahrelang die einzige Option. Lending-Protocols akzeptierten es. Stablecoin-Emissionen akzeptierten es. Derivate-Plattformen akzeptierten es. Jeder Anwendungsfall verlangte die gleiche Opfergabe. Bringen Sie Bitcoin von seiner nativen Chain weg. Geben Sie es an Intermediäre. Hoffen Sie, dass die Bridge nicht bricht.
Hoffen Sie, dass die Verwahrstelle nicht einfriert. Hoffen Sie, dass der Vertrag nicht abgezogen wird. Drei Ebenen der Hoffnung, wo es keine geben sollte.
Babylon hat Trustless Bitcoin Vaults (TBV) gebaut, um das zu entfernen. TBV ermöglicht, dass natives Bitcoin auf dem Bitcoin-Netzwerk bleibt und gleichzeitig als Sicherheit auf anderen Ketten dienen kann. Kein Wrapping. Keine Bridges. Kein Weitergeben Ihrer Keys an ein MultiSig, das Sie nicht gewählt haben. Ihr BTC bleibt in Ihrer Verwahrung.
Die Sicherheit ist nativ. Das Ausleihen passiert auf Ethereum über Aave v4. Die Verbindung ist trustless, nicht custodial.
Der erste Use Case ist live auf einem öffentlichen Testnet. Hinterlegen Sie natives BTC als Sicherheit. Leihen Sie USDC oder USDT. Selbstverwahrt. Ihre Keys. Ihr Bitcoin. Keine Intermediäre. Das ist keine zukünftige Roadmap. Das ist ein Testnet, das Sie heute nutzen können.
Ich habe den Ablauf geprüft. Das Bitcoin bleibt auf Bitcoin. Das Ausleihen passiert auf Ethereum. Das Vault ist trustless. Die Zinsen sind DeFi-Borrow-Rates. Die Kapital-Effizienz ist real, weil die Sicherheit real ist – nicht eine synthetische Darstellung, die von einem Bridge-Betreiber verwaltet wird.
Wrapped BTC war eine Bridge. TBV ist ein Vault. Das eine bewegt Ihr Asset und hofft, dass es ankommt. Das andere lässt Ihr Asset dort, wo es ist, und schaltet seinen Wert frei, ohne es zu bewegen. Natives BTC braucht kein Vertrauen.
Welche Beschreibung passt zu Ihnen?
@BabylonLabs_io
$BABY
#baby
I use wrapped BTC, no issues
63%
Wrapped BTC user, worried
0%
Waiting for native BTC
25%
I don't use BTC in DeFi
12%
8 Stimmen • Abstimmung beendet
Anmelden und weiter Inhalte entdecken