So ist es passiert, als Trader begannen, einen einzelnen schwächeren CPI-Print als Entwarnungssignal für $BTC zu behandeln.

Der Schmerz ist vertraut: die erste grüne Kerze kaufen, annehmen, der Boden sei gefunden, dann beobachten, wie makroökonomische Rahmenbedingungen jeden Ausbruchsversuch wieder deckeln. In Krypto kann „zu früh“ trotzdem teuer sein, wenn der Markt noch auf die Fed wartet.

Der aktuelle Ausblick von CoinShares legt nahe, dass Bitcoin seine Zyklus-Untergrenze möglicherweise bereits gesetzt hat – der Teil, den die meisten bemerkt haben. Aber die leisere Warnung ist wichtiger: Das Kurspotenzial könnte begrenzt bleiben, sofern die Märkte nicht beginnen, eine wirklich deutlich dovishere Geldpolitik einzupreisen.

Schwächere Inflationsdaten halfen zwar der Stimmung, aber ein einziger positiver CPI-Print ist nicht dasselbe wie ein Fed-Pivot. Solange die Zinserwartungen auf erhöhtem Niveau bleiben, $BTC könnte Schwierigkeiten haben, aus einer eingeengten Spanne auszubrechen, selbst wenn das Abwärtsrisiko geringer wirkt. Das ist auch für $ETH und $SOL relevant, denn die Liquiditätsbedingungen entscheiden meist darüber, ob sich Risikoassets ausdehnen oder ins Stocken geraten.

Die Lehre ist einfach: Eine mögliche Untergrenze ist nicht dasselbe wie ein bestätigter Aufwärtstrend. Das Makro kann Trader länger zwischen Erleichterungsrallyes und gescheiterten Ausbrüchen festhalten, als erwartet.

Wie siehst du das: Baut $BTC hier eine Basis auf, oder unterschätzt der Markt die Fed weiterhin?

#Bitcoin #CryptoMarkets #MacroCrypto