Der CLARITY-Gesetzentwurf und die endlose Schleife politischer Wetten
Ich beobachte nun schon seit Wochen, wie der CLARITY-Gesetzentwurf auf dem Senatskalender festhängt, und ehrlich gesagt fühlt es sich weniger wie klassische Gesetzgebung an und mehr wie ein Governance-Vorschlag, der im Wahl-Stillstand steckt. Das Repräsentantenhaus hat ihn verabschiedet, der Banking Ausschuss hat ihn freigegeben, aber sobald er auf den Plenarsaal für eine echte Abstimmung kam? Totales Geisterhaus. Selbst Polymarket führt ihn mit einer brutalen 32%-Chance auf Annahme, was schon alles sagt, was man wissen muss. Der Markt bepreist keine tatsächliche regulatorische Logik mehr; er bepreist reines politisches Drama.