SCHWIERIGKEITEN BEI DER VERURTEILUNG DER MILITÄRAGGRESSION DER USA

Die Charta der Vereinten Nationen, in ihrem Artikel 2, Absatz 4, verbietet den Einsatz von Gewalt gegen die territoriale Integrität oder die politische Unabhängigkeit eines Staates und erlaubt nur in Artikel 51 den Rückgriff auf Selbstverteidigung im Falle eines bewaffneten Angriffs.
Zwischen 1996 und 1997 intervenierte Angola militärisch im damaligen Zaire und im Kongo-Brazzaville und trug so zum Sturz von Mobutu Sese Seko und Pascal Lissouba bei, die beide beschuldigt wurden, die UNITA zu unterstützen. Das Ziel dieser Interventionen war es, als feindlich erachtete Regime zu neutralisieren und die Sicherheit der nationalen Grenzen zu gewährleisten.

Am 3. Januar 2026 haben die Vereinigten Staaten von Amerika Venezuela invaded und den Präsidenten Nicolás Maduro und seine Frau festgenommen, die der Verschwörung und des Drogenhandels beschuldigt wurden. Mehrere Weltführer haben bereits auf das Geschehene reagiert, mit Ausnahme des Präsidenten von Angola.
So bleibt abzuwarten, wie der Präsident von Angola und aktuelle Präsident der Afrikanischen Union, João Lourenço, die militärische Aggression der USA verurteilen wird – ein Akt, den Angola auch in der Vergangenheit begangen hat, indem es zweimal die gleichen Prinzipien des Völkerrechts verletzte, als es half, Staatschefs zu stürzen, die als Gegner angesehen wurden.

Quelle: José Gama