On-Chain aktive Adressen steigen, der Preis jedoch fällt – wie ist diese Abweichung zu verstehen
Am 19. Juli lag SOL bei rund 77 US-Dollar, etwa 74 % entfernt vom Allzeithoch von 294 US-Dollar.
Doch es gibt eine Kennzahl, die in die entgegengesetzte Richtung läuft – die Zahl der On-Chain aktiven Adressen klettert auf über 7 Millionen und kommt dem bisherigen Jahreshoch immer näher. Anatoly Yakovenko bestätigte auf dem Consensus Miami 2026 das schnelle Rollout des Alpenglow-Upgrades: Die Bestätigung von Transaktionen wurde von 12,8 Sekunden auf 150 Millisekunden gedrückt.
Die On-Chain-Aktivität steigt, der Preis fällt. Diese Art von Divergenz bei SOL ist nicht das erste Mal zu beobachten, aber die Art, wie sie sich am Ende wieder annähert, ist jedes Mal unterschiedlich – entweder der Preis holt die Aktivität ein oder die Aktivität kühlt zuerst ab.
Diesmal neige ich eher zur ersten Variante, aus folgenden Gründen: Das Wachstum der aktiven Adressen ist organisch und wurde nicht durch Anreize „hochgepusht“. Alpenglow Q3 ist ein echter technischer Katalysator, keine bloße Versprechung aus einem Whitepaper. Institutionelle ETFs bauen Positionen nur langsam auf, und auf der Angebotsseite ist kein massiver Verkaufsdruck zu erkennen.
Aber „ich neige dazu“ heißt nicht „es ist sicher“. Makrodrücke (Lage im Iran-Irak-Konflikt, Erwartungen an Zinserhöhungen) sind für alle risikoreichen Assets ein echtes Gegenwind-Risiko, und SOL ist nicht immun.
Ob die On-Chain-Aktivität nach dem Rollout von Q3 Alpenglow noch weiter anzieht, ist die wichtigste Variable, um einzuschätzen, wie sich diese Divergenz am Ende auflöst.
Habt ihr SOL oder andere Alpenglow-Assets im Blick? Erzählt von eurer Positionslogik.
$SOL
#sol
Am 19. Juli lag SOL bei rund 77 US-Dollar, etwa 74 % entfernt vom Allzeithoch von 294 US-Dollar.
Doch es gibt eine Kennzahl, die in die entgegengesetzte Richtung läuft – die Zahl der On-Chain aktiven Adressen klettert auf über 7 Millionen und kommt dem bisherigen Jahreshoch immer näher. Anatoly Yakovenko bestätigte auf dem Consensus Miami 2026 das schnelle Rollout des Alpenglow-Upgrades: Die Bestätigung von Transaktionen wurde von 12,8 Sekunden auf 150 Millisekunden gedrückt.
Die On-Chain-Aktivität steigt, der Preis fällt. Diese Art von Divergenz bei SOL ist nicht das erste Mal zu beobachten, aber die Art, wie sie sich am Ende wieder annähert, ist jedes Mal unterschiedlich – entweder der Preis holt die Aktivität ein oder die Aktivität kühlt zuerst ab.
Diesmal neige ich eher zur ersten Variante, aus folgenden Gründen: Das Wachstum der aktiven Adressen ist organisch und wurde nicht durch Anreize „hochgepusht“. Alpenglow Q3 ist ein echter technischer Katalysator, keine bloße Versprechung aus einem Whitepaper. Institutionelle ETFs bauen Positionen nur langsam auf, und auf der Angebotsseite ist kein massiver Verkaufsdruck zu erkennen.
Aber „ich neige dazu“ heißt nicht „es ist sicher“. Makrodrücke (Lage im Iran-Irak-Konflikt, Erwartungen an Zinserhöhungen) sind für alle risikoreichen Assets ein echtes Gegenwind-Risiko, und SOL ist nicht immun.
Ob die On-Chain-Aktivität nach dem Rollout von Q3 Alpenglow noch weiter anzieht, ist die wichtigste Variable, um einzuschätzen, wie sich diese Divergenz am Ende auflöst.
Habt ihr SOL oder andere Alpenglow-Assets im Blick? Erzählt von eurer Positionslogik.
$SOL
#sol
