Die globale Marktkapitalisierung des Kryptowährungsmarkts liegt nun bei 2,21 Bio. US-Dollar und ist im Vergleich zum Vortag um 0,83 % gestiegen, wie die Daten von CoinMarketCap zeigen.
Bitcoin (BTC) handelt in den vergangenen 24 Stunden zwischen 63.942 und 64.967 US-Dollar. Stand 09:30 Uhr (UTC) heute liegt BTC bei 64.578 US-Dollar, was einem Plus von 0,99 % entspricht.
Die meisten großen Kryptowährungen nach Marktkapitalisierung handeln derzeit uneinheitlich. Zu den Gewinnern zählen BANK, TLM und HOME, die um 89 %, 54 % bzw. 25 % zulegen.
US-Krypto-Regulierung stockt an zwei Fronten, während Bitcoin seinen Stand hält
Washington hat den starren gesetzlichen Zeitrahmen verstreichen lassen – die Frist des GENIUS Act vom 18. Juli zur Finalisierung von Stablecoin-Regeln ist ohne Abschluss der OCC-, FDIC-, NCUA- und Treasury-Vorschläge vergangen, die noch immer nicht fertiggestellt sind, und es gibt keine rechtliche Möglichkeit, die Frist zu verlängern. Das regulatorische Vakuum trifft genau dann ein, wenn sich Sicherheitsausfälle häufen: Consensys deckte einen nordkoreanischen Agenten auf, der seit einem Monat im MetaMask-Team eingebettet war, während Ostium von Arbitrum über 23,75 Millionen US-Dollar durch ein kompromittiertes Preissystem verloren hat. Bitcoin, davon unbeeindruckt, pendelte nahe 64.578 $; die gesamte Marktkapitalisierung stieg leicht auf 2,21 Bio. $ – eine Phase vergleichsweise ruhiger Marktpreise, selbst während Politik- und Sicherheitsgrundlagen ins Wanken geraten.
Top-Themen des Tages:
US-Regulierer verpassen Frist des GENIUS Act für finale Stablecoin-Regeln
Kernaussagen:
Versäumte gesetzliche Frist: 18. Juli 2026
Keine automatische Verlängerung durch das Gesetz vorgesehen
OCC-, FDIC-, NCUA- und Treasury-Regeln weiterhin im Status eines Vorschlags
Zusammenfassung:
US-Regulierer haben es versäumt, die umsetzenden Regeln für den Bundes-Rahmen für Stablecoins innerhalb der einjährigen Frist zu finalisieren, die vom GENIUS Act vorgeschrieben ist. Das Gesetz wurde von Präsident Trump am 18. Juli 2025 unterzeichnet und verpflichtete OCC, Federal Reserve, FDIC, NCUA, Treasury sowie staatliche Regulierer, die Regelsetzung bis zum 18. Juli 2026 abzuschließen. Zum Ablauf der Frist blieben wichtige Vorschläge von OCC, FDIC, NCUA und Treasury weiterhin im Stadium eines Vorschlags, während Regeln der Federal Reserve sowie zur AML-Aufsicht weiterhin für öffentliche Kommentare offen waren. Die Frist für den operativen Risikokommentar der NCUA endete nur einen Tag vor dem gesetzlichen Termin. Das Gesetz sieht keine automatische Verlängerung vor, setzt keine gesetzlichen Anforderungen außer Kraft und schiebt auch nicht den breiteren Rahmen hinaus, der bereits in Kraft tritt. Das bedeutet, dass einige Regeln, die für das Funktionieren des Rahmens wesentlich sind, möglicherweise erst nach Ablauf der gesetzlichen Frist finalisiert werden.
Kernaussagen:
Etwa 80 Abgeordnete aus Demokraten und Republikanern stimmten für den Gesetzentwurf
Senatsversion bereit, Text soll innerhalb von Tagen erwartet werden
„Hill“ warnt: Stablecoin-Gesetze allein lassen das Ökosystem unvollständig
Zusammenfassung:
Abgeordnete aus dem Repräsentantenhaus hatten am 17. Juli in New York im Federal Hall National Memorial eine Anhörung angesetzt, um den Fall für den CLARITY Act voranzubringen. Tom Emmer, Whip der Mehrheit im Repräsentantenhaus, sagte dabei, dass knapp 80 Demokraten und Republikaner für den Gesetzentwurf im Repräsentantenhaus gestimmt hätten, der Senat jedoch keine messbaren Fortschritte Richtung Verabschiedung gemacht habe. In der Anhörung trugen Nova Labs, Bullish, WisdomTree und Coin Center vor. French Hill, Vorsitzender des House Committee on Financial Services, argumentierte, dass selbst bei Inkrafttreten des GENIUS Act und der dollarunterstützten Stablecoin-Gesetze das digitale Asset-Ökosystem weiterhin den regulatorischen Rahmen vermisse, der für den Betrieb nötig sei. Senatorin Cynthia Lummis erklärte am 14. Juli, die Senatsversion des CLARITY Act sei bereit und der Gesetzestext werde innerhalb von Tagen veröffentlicht; das signalisiere mögliche Bewegung in der oberen Kammer.
MetaMask-Elternkonzern Consensys: Nordkoreanischer Hacker drang ins Team ein
Kernaussagen:
Hacker für einen Monat als externer Mitarbeiter eingeschleust
Zum Aufbau der Wallet-Fiat-On- und -Off-Ramp-Entwicklung beigetragen
Keine wesentlichen Daten- oder Geldverluste gemeldet
Zusammenfassung:
Der MetaMask-Elternkonzern Consensys hat einen Sicherheitsvorfall offengelegt, bei dem ein nordkoreanischer Hacker, der als Tyler Knapp identifiziert wurde, über einen langfristigen HR-Dienstleister als externer Mitarbeiter in das Unternehmen eingestiegen ist und die direkten Background-Checks von Consensys umgangen hat. Er arbeitete einen Monat lang und trug zur Entwicklung der MetaMask-Fiat-On- und -Off-Ramp-Funktion bei. Die Person wurde durch das Sicherheitsmonitoring des Unternehmens entdeckt, nachdem ungewöhnliche IP-Aktivitäten und Verhaltensmuster Warnmeldungen ausgelöst hatten. Daraufhin widerrief Consensys sämtliche Zugriffsberechtigungen und setzte Produktstarts aus, die von dem Mitarbeiter betreut wurden. Der Rechtschef Matt Corva bestätigte, dass bisher keine wesentlichen Daten- oder Geldverluste entstanden seien, der Vorfall zeige jedoch die anhaltenden Risiken in der Lieferkette und bei der Überprüfung des Personals, denen sich Krypto-Unternehmen durch staatlich unterstützte Infiltrationsversuche ausgesetzt sehen.
Kernaussagen:
Off-Chain-Preissystem kompromittiert
23,75 Mio. US-Dollar+ an gesamten Verlusten
Mandiant und Strafverfolgungsbehörden eingeschaltet
Zusammenfassung:
Ostium, eine Plattform für den Handel mit Real-World-Assets auf Arbitrum, teilte mit, dass der Angriff am 15. Juli durch Hacker verursacht wurde, die die Off-Chain-Infrastruktur durchbrachen, die mit dem Preissystem des Protokolls verbunden ist. Das führte zu insgesamt mehr als 23,75 Millionen US-Dollar an Verlusten. Die Plattform arbeitet bei den Wiederherstellungsmaßnahmen mit Mandiant, zeroShadow, Collisionless, SEAL 911 und Strafverfolgungsbehörden zusammen und koordiniert sich dabei mit Börsen, Bridges und Emittenten von Stablecoins. Ostium erklärte, dass es die notwendigen Infrastrukturen isoliert und absichert, um einen sicheren Neustart zu ermöglichen, und mindestens 24 Stunden im Voraus ankündigen werde, bevor es den Handelsvertrag wieder entsperrt. Dabei würden die Trader-Positionen beim Wiedereröffnen zu Wiedereröffnungspreisen markiert, unabhängig von Schwankungen während der Ausfallzeit.
Michael Saylor nennt 100 Gründe, um sich gegen BIP 110 auszusprechen
Kernaussagen:
Mindest-Schwelle für Miner bei 55% unter dem 95%-Standard von BIP 9
Sieben Konsens-Einschränkungen, darunter ein 83-Byte-OP_RETURN-Limit
Vorhandene Relay-Tools filtern unerwünschte Transaktionen bereits
Zusammenfassung:
Der Strategiegründer Michael Saylor veröffentlichte am 18. Juli einen ausführlichen Beitrag mit 100 Gründen, warum er sich gegen BIP 110 ausspreche, das offiziell den Titel „Reduced Data Temporary Softfork“ trägt. Er argumentierte, der Vorschlag würde Bitcoin-Konsensregeln nutzen, um eine Kategorie kontroverser, aber derzeit gültiger Transaktionen einzuschränken, und stelle einen Eingriff in die Governance über legitime Anwendungsfälle dar. Der als vollständig gelistete Vorschlag wurde am 25. Juni 2026 auf GitHub eingestellt. Er ist darauf ausgelegt, etwa ein Jahr lang zu laufen, und führt sieben Konsens-Einschränkungen ein, darunter ein 83-Byte-Limit für OP_RETURN-Ausgaben, 256-Byte-Obergrenzen für bestimmte Payload- und Witness-Elemente sowie Limits für bestimmte taproot-bezogene Strukturen. Saylor hob hervor, dass BIP 110 eine 55%-Miner-Signal-Schwelle verwendet – deutlich unter dem 95%-Standard im BIP-9-Prozess – und die üblichen Timeout- und FAILED-Status entfernt. Er argumentierte, das würde die Wahrscheinlichkeit einer Chain-Split erhöhen und könnte sich negativ auf die Miner-Fee-Einnahmen sowie die langfristige Netzwerksicherheit auswirken. Er machte geltend, dass die bestehenden Bitcoin-Relay- und Mining-Strategie-Tools bereits es Betreibern von Knoten und Minern ermöglichen, unerwünschte Transaktionstypen herauszufiltern, ohne netzwerkweite Konsensregeln zu ändern. Zudem sollte die Basisschicht konservativ bleiben, statt mit Softforks kontroverse Anwendungsfälle zu regulieren.
Moonshot AI sagt Investoren, man bereite sich auf ein Hongkong-IPO in frühestens sechs Monaten vor
Kernaussagen:
IPO innerhalb von sechs Monaten in Hongkong geplant
Bewertung von 30 Mrd. US-Dollar+ in der jüngsten Finanzierungsrunde
Kimi K3 ist in einigen Benchmarks besser als Anthropic Opus 4.8
Zusammenfassung:
Der chinesische KI-Startup Moonshot AI hat Investoren mitgeteilt, dass man sich auf eine Börsennotierung in Hongkong in frühestens sechs Monaten vorbereitet. Dazu wurde eine Anteilseigner-Resolution verteilt, mit der um Unterstützung für das IPO gebeten wird, nachdem das Kimi-K3-Modell – eine Open-Weight-Veröffentlichung mit 2,8 Billionen Parametern – alle Rivalen außer Anthropics Claude Fable 5 und OpenAIs GPT-5.6 in der Gesamtleistungsfähigkeit übertroffen hat und Anthropics Opus 4.8 bei ausgewählten Benchmarks auf „Frontier“-Niveau ebenfalls schlug. Das in Peking ansässige Unternehmen schließt gerade eine Finanzierungsrunde ab, die das erst dreijährige Startup mit mehr als 30 Milliarden US-Dollar bewerten könnte. Der jährliche wiederkehrende Umsatz erreichte im Juni 300 Millionen US-Dollar, nach 200 Millionen US-Dollar im April. Moonshot führte Gespräche mit CICC und Goldman Sachs über das Angebot und hat bereits begonnen, seine Red-Chip-Struktur abzubauen, um den Prozess einer Auslandsnotierung zu erleichtern. Damit positioniert man sich als erstes chinesisches Open-Weight-Modellunternehmen, das westliche „Frontier“-Modelle hinsichtlich der Benchmark-Leistung herausfordern will.
Kursbewegende Faktoren:
NVDAB: 202,38 $ (+0,09%)
MSFTB: 397,03 $ (+0,62%)
TSMB: 401,28 $ (+0,40%)
GOOGLB: 347,49 $ (+0,20%)
METAB: 641,91 $ (+0,87%)
AVGOB: 369,26 $ (-0,48%)
SPCXB: 127,36 $ (+1,69%)
TSLAB: 381,75 $ (+0,03%)
MUB: 849,02 $ (+0,62%)
AMDB: 490,59 $ (-0,24%)