Bei Bitcoin-Investments darf man nicht nur auf die Liquidität schauen, sondern auch auf das Chance-Risiko-Verhältnis der Wettbewerber. Die KI-Giganten, die „Seven Sisters“ an der US-Börse, sowie Rohstoffe wie Gold und Silber sind Wettbewerber von Bitcoin. Institutionelle Anleger haben eine Gesamtübersicht und betrachten das gesamte Bild: Selbst wenn die Liquidität locker ist, fließt das Geld nicht zwangsläufig in dieses Anlageziel Bitcoin – das Wasser könnte auch in Unternehmen wie Micron oder SK Hynix (High-Bandwidth-Cache) fließen. Manche sagen, Bitcoin sei knapp und es gebe nur 21 Millionen Coins. Doch selbst diese Tech-Giganten mit ihren Burggräben/Schutzgräben besitzen alle nur eine begrenzte Anzahl an Aktien: Berkshire Hathaway ist beispielsweise noch knapper und hat nur 520.000 Aktien. Wenn weltweit sonst nichts vorhanden wäre und es nur Bitcoin gäbe, würde Bitcoin dauerhaft steigen. Aber institutionelle Anleger vergleichen horizontal: Welches Asset ist beim Chance-Risiko-Verhältnis am vorteilhaftesten, das kaufen sie. Wenn Bitcoin auf 120.000 US-Dollar steigt, tauchen viele Anlageziele auf, deren Chance-Risiko-Verhältnis besser ist als das von Bitcoin. Doch in diesem Moment liegt das bereits halbierte Bitcoin-Chance-Risiko-Verhältnis wieder vorn im Vergleich zu anderen Assets. Dann können institutionelle Anleger wieder zurück in Bitcoin investieren.