Vor genau einem Jahr hat das US-Repräsentantenhaus das CLARITY-Gesetz mit 294 zu 134 Stimmen verabschiedet. Heute sind die Abgeordneten für eine Anhörung mit dem Titel „Die Zukunft des Finanzwesens aufbauen“ zurück im Federal Hall in New York. Auch wenn es keine Abstimmung im Senat ist, sendet es eine klare Botschaft: Die Debatte über die Krypto-Regulierung ist noch lange nicht vorbei. Der Senat hält den Gesetzentwurf seit dem 1. Juni zurück, und mit dem bevorstehenden August-7-Rezess wird die Zeit zunehmend zu einem echten Faktor. Für das Weiterkommen werden weiterhin 60 Stimmen benötigt, während Prognosemärkte die Chancen auf eine Verabschiedung auf etwa 43% reduziert haben. Im Kern zielt das CLARITY-Gesetz darauf ab, regulatorische Zuständigkeiten festzulegen: Die CFTC würde digitale Assets beaufsichtigen, die als Waren behandelt werden. Die SEC würde weiterhin digitale Wertpapiere regulieren. Stablecoins würden unter einen eigenen Bankenaufsichtsrahmen fallen. Die größten Streitpunkte sind weiterhin ungeklärt: 🔹 Sollten DeFi-Entwickler einen Safe Harbor erhalten? Sollen Stablecoin-Emittenten die Möglichkeit haben, Renditen anzubieten? 🔹 Welche Ethikregeln sollen für öffentliche Amtsträger gelten, die Krypto-Bestände halten? Unabhängig davon, wo Sie stehen, ist eines klar: Rechtliche Klarheit wird zunehmend genauso wichtig wie technologische Innovation. Diese Anhörung wird nicht über die Zukunft des Gesetzes entscheiden, aber sie könnte die Diskussion prägen, die bis zur nächsten Bewegung des Senats führt. Glauben Sie, dass das CLARITY-Gesetz die institutionelle Akzeptanz beschleunigen würde, oder braucht es immer noch wesentliche Änderungen, bevor es Gesetz wird? #BTC