Verdammt noch mal: Dass Gold zu einer großartigen Reserveanlage geworden ist, liegt gerade daran, dass es für den Menschen „völlig nutzlos“ ist?🔥
Wenn wir diesem Gedankengang folgen, dann ist Bitcoin noch besser: Abgesehen von der Funktion als Währung hat er auch keinen weiteren Nutzen.
Das ist die Ansicht eines Top-Goldanalysten – es lohnt sich, darüber nachzudenken:
Wenn Mais auf 1000 US-Dollar pro Scheffel steigt, würden die Menschen verhungern.
Wenn Öl stark im Preis anzieht, würde die Wirtschaft komplett zum Stillstand kommen.
Aber wenn Gold auf 1 Million US-Dollar steigt, wird niemand dadurch zu Schaden kommen.
Das bedeutet: Eine Reserveanlage darf nicht gleichzeitig eine Produktions- oder Lebensnotwendigkeit sein, die verbraucht wird – sonst würde ihr massiver Preisanstieg der realen Welt als Strafe dienen.
Ich finde, dass Gold zwar eine geringe industrielle Nachfrage hat, aber trotzdem im Alltag eingesetzt wird – es wird eingeschmolzen, um Schmuck, Zähne und sogar elektronische Chips herzustellen.
Bitcoin hingegen ist ein reines Gebilde, das keinerlei industrielle Bedarfslage hat, die sich um die Geldrolle drängt.
Er hat keine Fabriken, die Rohstoffe erwarten, keinen konsumbezogenen Verschleiß – sein einziger Zweck besteht darin, als Währung zu dienen.
Gold wird wegen seiner „ausreichenden Nutzlosigkeit“ zu einer hervorragenden Reserveanlage;
während Bitcoin – abgesehen davon, als Währung zu fungieren – in allem anderen „völlig nutzlos“ ist.
Wenn wir diesem Gedankengang folgen, dann ist Bitcoin noch besser: Abgesehen von der Funktion als Währung hat er auch keinen weiteren Nutzen.
Das ist die Ansicht eines Top-Goldanalysten – es lohnt sich, darüber nachzudenken:
Wenn Mais auf 1000 US-Dollar pro Scheffel steigt, würden die Menschen verhungern.
Wenn Öl stark im Preis anzieht, würde die Wirtschaft komplett zum Stillstand kommen.
Aber wenn Gold auf 1 Million US-Dollar steigt, wird niemand dadurch zu Schaden kommen.
Das bedeutet: Eine Reserveanlage darf nicht gleichzeitig eine Produktions- oder Lebensnotwendigkeit sein, die verbraucht wird – sonst würde ihr massiver Preisanstieg der realen Welt als Strafe dienen.
Ich finde, dass Gold zwar eine geringe industrielle Nachfrage hat, aber trotzdem im Alltag eingesetzt wird – es wird eingeschmolzen, um Schmuck, Zähne und sogar elektronische Chips herzustellen.
Bitcoin hingegen ist ein reines Gebilde, das keinerlei industrielle Bedarfslage hat, die sich um die Geldrolle drängt.
Er hat keine Fabriken, die Rohstoffe erwarten, keinen konsumbezogenen Verschleiß – sein einziger Zweck besteht darin, als Währung zu dienen.
Gold wird wegen seiner „ausreichenden Nutzlosigkeit“ zu einer hervorragenden Reserveanlage;
während Bitcoin – abgesehen davon, als Währung zu fungieren – in allem anderen „völlig nutzlos“ ist.